РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 17 июня 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
с участием представителя МОО «Защита прав потребителей «Правовой центр» Ширина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой Центр» в интересах ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
МОО «Защита прав потребителей «Правовой цетр»» обратилось в суд в интересах Ювженко С.Г. к ОАО «Восточный экспресс банк», мотивировав свои требования тем, что между ювженко С.Г. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>., под 26, 5% годовых. В типовую форму заявления на получение кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно: условия, обязывающие заемщика вносить плату за присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков» по условиям которого на заемщика была возложена обязанность по оплате за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ежемесячно сумму в размере <данные изъяты>. Стоимость оплаты за присоединения к программе страхования была включена в стоимость кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ. Ювженко С.Г. оплатила сумму в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что данные условия договоров противоречат действующему законодательству, нарушают права потребителя, истец просила признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении ежемесячной платы за присоединение к программе страхования. Взыскать с ответчика в пользу Ювженко С.Г. <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – плата за присоединение к программе страхования, <данные изъяты>. – неустойку, <данные изъяты>. - компенсация
В судебное заседание истец Ювженко С.Г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель МОО ЗПП «Правовой Центр» - Ширин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что истец самостоятельно, добровольно выразила согласие на заключение между Ювженко С.Г. и страховой организацией договора страхования от несчатных случаев и болезней и предупреждена, что заключение данного договора осуществляется по ее желанию. Заключение договора страхования не является условием для получения кредита, а также не влияет на условия кредитования. Кроме того, Ювженко С.Г. указала, что в случае ее согласия на заключение договора страхования она выражает согласие на оплату страховой премии за счет собственных средств, за счет кредитных средств, где собственноручно поставила свою подпись. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ЗАО СО «Надежда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке предусмотренного ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов (неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток), и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно абз.2 п.2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.
Согласно позиции Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденной постановлением от 22 мая 2013 года, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.
При этом, содержание «полной суммы, подлежащей выплате потребителям», в зависимости от существа обязательства определяется смыслом соответствующих положений, установленных п. 1 ст. 488, п. 1 ст. 489, п. 1 ст. 819 ГК РФ.
Допустимость наличия в кредитном договоре обязанности заемщика застраховать свою жизнь прямо предусмотрена и действующими Указании Центрального Банка России от 13.05.2008г. №2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика физического лица полной стоимости кредита».
В соответствии с п. 2.2 Указаний, при расчете стоимости кредита физическим лицам (т.е. потребителям) банк обязан включать в расчет стоимости кредита платежи заемщика в пользу третьих лиц. При этом к указанным платежам относятся платежи по страхованию жизни заемщика.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Ювженко С.Г. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 26,5% годовых. Дата ежемесячного взноса определена сторонами как 29 число каждого месяца с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в установленные договором сроки предоставил кредит, зачислив на текущий счет истца денежные средства в сумме <данные изъяты>
Существенные условия кредитного договора определены сторонами в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В Заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что страховой компанией выступает ЗАО СО «Надежда», ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования составляет 0,60 % от суммы кредита. Выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты) является Банк. При этом истица указала, что в счет обеспечения обязательств по Договору она выражает согласие выступать застрахованным лицом по Программе страхования и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт и выражает согласие на то, что Банк будет являться выгодоприобретателем по Программе страхования в размере задолженности по Договору и дает согласие на ежемесячное внесение на БСС платы за присоединение к Программе страхования не позднее ежемесячной даты гашения, установленной разделом о Кредите (л.д.55-56).
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемым приложением к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., сумма ежемесячного платежа в погашение платы за страхование составляет <данные изъяты>.(л.д.58).
В анкете заявителя, подписанной Ювженко С.Г., последняя выразила свое согласие на заключение договора страхования жизни и трудоспособности. При этом в строке «не согласен со страхованием жизни и трудоспособности» подпись отсутствует. Далее Ювженко указала, что выбирает страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»; она уведомлена о том, что страхование, в том числе путем участия в Страховой программе жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита, а также не влияет на условия кредитования(л.д.63).
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. Ювженко С.Г. написано Заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» истец указала, что согласна быть Застрахованным лицом, просит банк предпринять действия для распространения на неё условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком и ЗАО СО «Надежда», в случае заключения соглашения о кредитовании счета обязуется производить Банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы лимита кредитования, что на момент подписания заявления составляет <данные изъяты>, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% или <данные изъяты> за каждый год страхования. В условиях данного заявления также предусмотрено, что Ювженко С.Г. уведомлена о том, что участие в Программе страхования осуществляется на добровольной основе и не влияет на принятие Банком решения о предоставлении ей кредита. Ювженко С.Г. указала, что с Программой страхования ознакомлена, согласна, возражений не имеет и обязуется их выполнять (л.д. 59).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора, касающиеся предоставления кредита при оформлении и распространении на Ювженко действий Программы страхования были приняты Ювженко С.Г. добровольно на основании ее заявления. При этом с условиями страхования, с тарифами за подключение к данной программе, она ознакомилась и приняла их, и именно в связи с этим она подписала кредитный договор и заявление на страхование.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования истицы о признании недействительными условий кредитного договора от 28.09.2012г. в части подключения к программе страхования заемщиков не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора, касающиеся предоставления кредита при подключении заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщика, были приняты Ювженко С.Г. добровольно на основании ее заявления. При этом с условиями страхования, с тарифами за подключение к данной программе, она ознакомилась и приняла их, и именно в связи с этим она подписала кредитный договор и заявление на страхование, информация о порядке участия в Программе коллективного страхования, информация о размере комиссии банка и страховой платы, перечисляемой Банком в пользу страховой компании по заключенному между ними договору доведены до сведения заемщика.
Таким образом, как следует из текста заявления на получение кредита, решение о выдаче кредита, а также условия кредитного договора не зависят от приобретения или отказа от приобретения услуг по страхованию. С данным условием Ювженко С.Г. была ознакомлена, согласилась с ним, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
При этом следует отметить, что Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре, а заемщик, заключая кредитный договор, добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.
Страхование жизни и здоровья заемщика, а также риска от потери работы является допустимым способом обеспечения возврата кредита, что не противоречит ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», которой установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Таким образом, при заключении кредитного договора, условия которого предусматривают наличие дополнительного обеспечения в виде страхования, истец воспользовался правом объективной возможности выбора варианта кредитования.
При этом из условий заключенных кредитных договоров не следует, что выдача заемщику кредита была обусловлена обязательным условием – заключение договора добровольного страхования.
Списание денежных средств со счета Ювженко С.Г. в качестве оплаты страхового взноса и их перечисление страховой компании осуществлено Банком по распоряжению Ювженко С.Г. и данные действия не противоречат действующему законодательству.
Сам по себе факт взаимодействия Банка и страховой компании на основании агентского договора не влияет на права потребителя.
В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховом взносе на личное страхование и страхование риска от потери работы не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
Таким образом, данная услуга была предоставлена Банком исключительно с добровольного согласия заемщика, выраженного в письменной форме, в связи с этим отсутствуют правовые основания для признания в соответствии с положениями ст. 166 – 168 ГК РФ недействительным условия кредитного договора о страховом взносе на личное страхование и, как следствие, для взыскания убытков в виде уплаты страхового взноса и процентов на сумму страхового взноса. Основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании изложенного также отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 29 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).
Таким образом, оснований для признания условий недействительными, обязывающих заемщика производить ежемесячную плату за присоединение к страховой программе страхования трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания указанных денежных сумм, уплаченных ответчику в качестве платы за присоединение к программе страхования, в общей сумме <данные изъяты>. не имеется. Также не имеется оснований для удовлетворения требований истца в оставшейся части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░