1 ГД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.02.2017 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Ражабкадиева М., представившего доверенность от 01.01.2017 г. за № 15-17, при секретаре Хамидовой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Ибрагимовой Х.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Х.М., о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 77 007 рублей и государственной пошлины в сумме 2 511 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.07.2007 г. по 16.08.2016 г., на общую сумму 77 007 рублей, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако, в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.
Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску.
По настоящему делу было вынесено заочное решение от 20.12.2016 года, удовлетворив иск ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск».
Ответчик Ибрагимова Х., обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 20.12.2016 года в связи с уважительностью его пропуска. Суд удовлетворил ее ходатайство и отменил заочное решение.
Ответчик Ибрагимова Х., представила суду доказательства того, что фактически на неё незаконно начислили задолженность за потребленный газ, и что она за потребленный газ оплатила денежные средства, и это подтверждают представленные ею документы, в частности, справка из администрации «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что она не проживала в этом доме с 2012 года по 2016 год, справка из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что Ибрагимова Х., не проживала в <адрес> РД с апреля 2012 года по май 2016 года, копия абонентской книжки по лицевому счету за № на имя Ибрагимовой Х.М., проживающей в доме <адрес>, фото прибора учета газа с ненарушенной пломбой с показаниями счетчика, акт инвентаризации газифицированного дома от 25.11.2016 года, акт от 03.07.2016 года, паспорт прибора учета газа за подписью поверителя Прихожева Н.
Представитель истца Ражабкадиев М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании изменил исковые требования и просил удовлетворить иск частично согласно расчетов, приведенных из данных абонентской книжки по оплате за газ, т.е., по квитанциям.
Итого Ибрагимова Х., имеет задолженность в сумме 3 345 рублей 69 копеек ( 687 м3 умножить на 4,87 рублей цену газа = 3 3345 рублей 69 копеек).
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.
Таким образом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа, поскольку из той же абонентской книжки усматривается, что сведения о данных прибора учета газа периодически заносились в эту книжку работником абонентской службы, что не отрицается и представителем истца.
В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, не могут быть приняты во внимание, так как ответчик Ибрагимова Х., большую часть с апреля 2012 года проживала в <адрес> по май 2016 года и соответственно вообще использовала газ в соответствии с фактическими показаниями прибора учета газа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в настоящее время имеется задолженность частично, но не указанная в информационном листе, а установленная в суде. Остальная задолженность, определенная истцом, должна быть аннулирована, как начисленная без законных оснований.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Ибрагимовой о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению частично, поскольку подлежит взысканию задолженность в сумме 3 345 рублей 69 копеек.
Суд отсрочил оплату государственной пошлины представителю ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» до вынесения решения судом, удовлетворив его ходатайство.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика и с истца подлежит взысканию в пользу ответчика сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2410 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» о взыскании с Ибрагимовой Х.М. задолженности за потребленный природный газ в сумме 77 077 рублей, частично.
Взыскать с Ибрагимовой Х.М. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 3 345 (три тысячи триста сорок пять) рублей 69 копеек в счет оплаты задолженности за потребленный газ,
Взыскать с Ибрагимовой Х.М. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан в пользу бюджета государства Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.Х.Темирханов