Решение по делу № 2-1433/2014 ~ М-1238/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-1433/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.12.2014 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Федерального государственного казенного учреждения «6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области» к Титову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «6 ОФПС по Московской области» обратился в суд с иском к Титову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчик является нанимателем квартиры ................ на основании договора найма служебного жилого помещения № от 00.00.0000 Вместе с ответчиком в квартире проживает его несовершеннолетний сын. Указанная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении истца, который также является поставщиком коммунальных услуг. В нарушение требований ст. 67,155 ЖК РФ ответчик уклоняется от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем за ответчиком числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....

Поскольку ответчики в добровольном порядке указанную задолженность не погасил, просят суд взыскать с Титова В.А. в пользу истца указанную задолженность.

Представитель истца ФГКУ «6 ОФПС по Московской области» (по доверенности Зрилов С.В.) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Титов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Титов В.А. и его несовершеннолетний сын ФИО4, 00.00.0000 являются нанимателями квартиры ................ на основании договора найма служебного жилого помещения № от 00.00.0000 Указанная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении истца, который также является поставщиком коммунальных услуг (л.д. 6,7, 8, 11-14, 15).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за Титовым В.А. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 числится задолженность в размере ....

Размер задолженности подтверждается предствленным истцом расчетом, а также не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясть ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░