Определение по делу № 12-244/2020 от 24.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года ...

Судья Советского районного суда ... Матвеева Н.А., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Рыжов А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... поступила жалоба Рыжов А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Рыжов А.В..

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из постановления о назначении административного наказания следует, что место совершения административного правонарушения – ....

Суд, принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить жалобу в Железнодорожный районный суд ... для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Рыжов А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Рыжов А.В., передать для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд ....

Судья Н.А. Матвеева