Дело №5-199/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> Республики Крым в суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, который составил протокол по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении №РК-046107 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного старшим опер уполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 на речке Салгир между селом Акимовка и селом Лужки употребил путем курения наркотическое средство марихуану каннабис без назначения врача.
Таким образом, квалификация совершенного ФИО1 правонарушения не соответствует признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Таким образом, в представленном протоколе дано описание правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача на реке Салгир, что является общественным местом.
Допущенные нарушения, в виде неправильной квалификации действий ФИО1, при составлении протокола являются препятствием к рассмотрению указанного протокола.
С учетом изложенного, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами дела вернуть в орган составивший протокол, для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела вернуть в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для устранения выявленных недостатков.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: