Определение по делу № 2-149/2017 ~ М-105/2017 от 22.02.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>.

    Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в заключении договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в заключение договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности заключить с ним договор найма служебного жилого помещения, взыскании судебных расходов, основываясь на том, что он является военнослужащим ВС РФ, проходит воинскую службу по контракту, проживает в жилом помещении предоставленном ему, в том числе по ходатайству воинской части и органов военного управления, которое ранее так же было занято военнослужащим части, обратился к ответчику с просьбой заключить с ним договор найма служебного жилого помещения в замен договора коммерческого найма, однако ем у было отказано. Просит признать отказ администрации р.<адрес> в заключении с ним договора найма служебного жилого помещения незаконным, обязать ответчика заключить с ним договор найма служебного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере рублей.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, был привлечен орган военного управления на который возложена функция обеспечения военнослужащих жилыми помещения – территориальное отделение ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

    Представитель третьего лица ФИО6в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении иска в его отсутствии.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела с участием представителя ФИО2

    В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО4, действующие на основании доверенностей, пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого,

1. Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выполнить исковые требования истца заключить договор найма служебного жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

2. При выполнении ответчиком своих обязательств, вытекающих из Мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

3. Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> выплачивает Истцу расходы, понесенные им в связи с обращением в суд в размере рублей.

Рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашений, выслушав представителей сторон, просивших о его утверждении, суд пришел к выводу, что условия мирового соглашение, не противоречат закону, влекут к урегулированию спорного правоотношения, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьего лица и иных лиц, и соответствуют сложившимся между сторонами правоотношениям по использованию военнослужащим жилого помещения.

Суд, руководствуясь ст.39, ст.171, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ответчиком администрацией городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО4 по условиям которого:

1. Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выполнить исковые требования истца заключить договор найма служебного жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

2. При выполнении ответчиком своих обязательств, вытекающих из Мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

3. Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> выплачивает Истцу расходы, понесенные им в связи с обращением в суд в размере рублей.

Производство по гражданскому делу г. по иску ФИО1 к администрация городского поселения «Рабочий поселок «<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в заключении договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 дней.

Судья ФИО9

2-149/2017 ~ М-105/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черепанов АНдрей Анатольевич
Ответчики
Администрация городского поселения " Рабочий поселок Солнечный"
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Трубецкой Александр Валерьевич
Дело на странице суда
solnechniy--hbr.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2017Подготовка дела (собеседование)
15.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее