Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2014 ~ М-119/2014 от 26.03.2014

Дело №2-143/2014 год

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                   21 мая 2014 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                 Почепцова В.В.

при секретаре                                                            Горшковой В.В.

с участием

истца открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице представителя Д.Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчика М.Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и гр. М.Н.А. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита в сумме № рублей на срок № месяцев под № % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику кредит в сумме № рублей по его заявлению, перечислением на счет заемщика. Согласно ст.809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, а уплату процентов Заемщик обязуется производить ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числиться задолженность: по просроченному основному долгу в размере № руб. № коп., по просроченным процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности по Договору. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик М.Н.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Банк предпринял меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика, был направлен запрос нотариусу о наличии/отсутствии наследников умершего заёмщика. Согласно ответу нотариуса Ненашевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело не заводилось. Банком также были направлены запросы в ГИБДД и управление Росреестра по <адрес> о наличии имущества, принадлежащего умершему, однако такой информации предоставлено не было в силу того, что Банк не является уполномоченным лицом, которому данная информация могла быть предоставлена. Банком проводилась самостоятельная работа по выявлению круга наследников по закону и было установлено что, потенциальными наследниками М.Н.А. являются: супруга заёмщика М.Т.А., дочь заемщика М.М.Н., сын заемщика М.Р.Н. Также наследственное имущество М.Н.А. может состоять из предметов домашнего обихода и иного имущества. Весь объем наследственного имущества вправе установить на стадии исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель в рамках предоставленных ему законом полномочий. В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В случае, если супруга заёмщика М.Т.А., дочь заемщика М.М.Н., сын заемщика М.Р.Н., являются наследниками М.Н.А., они обязаны погасить задолженность по кредитному договору. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ). Банк направил потенциальным наследникам заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с потенциальных наследников задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок требования банка не были исполнены. Просит суд: 1) взыскать солидарно с М.Т.А., М.М.Н., М.Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг в размере № руб. № коп.; просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп.; 2) возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп. солидарно на ответчиков; 3) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

        Представитель истца ОАО "Сбербанк России" Д.Л.В. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме.

            Ответчик М.Т.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Суду пояснила, что ни она, ни ее дети ответчики М.М.Н. и М.Р.Н. в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. не вступали и не собираются вступать, т.к. наследственного имущества нет, был автомобиль <данные изъяты>, но его сдал в металлолом до своей смерти сам М.Н.А., т.к. он пришел в негодность. Она и её дети М.М.Н. и М.Р.Н. в правах наследования утверждаться не будут, в суд за продлением срока обращаться не будут, о чём имеются заявления, удостоверенные ДД.ММ.ГГГГ Ненашевой С.Н. нотариусом нотариального округа <адрес>.

            Ответчики М.М.Н. и М.Р.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований, в наследство после М.Н.А. не вступали и вступать не собираются, т.к. наследственного имущества нет, был автомобиль <данные изъяты>, но его сдал в металлолом до своей смерти сам М.Н.А. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

             Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Ответчик М.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елань-Коленовским отделением милиции Новохоперского РОВД <адрес>, код подразделения №.

М.Н.А. и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Мещеряков, жене – Мещерякова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Коленовским сельским Советом народных депутатов <адрес>.

           Ответчик М.Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елань-Коленовским отделением милиции ОВД <адрес>, код подразделения №.

М.Р.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №; отец – М.Н.А., мать – М.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) №, выдано ДД.ММ.ГГГГ г.

           Ответчик М.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Елань-Коленовским ОМ ОВД <адрес>, код подразделения №.

ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (далее по тексту именуется «Договор») на сумму № рублей на цели личного потребления, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - № %, сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

             В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

            Согласно приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «График платежей №1» датой ежемесячного погашения кредита было определено № число следующего после предоставления кредита месяца, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов № рублей, за исключением последней выплаты величина которой составляет № рублей.

          Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается, что кредит предоставлен заемщику М.Н.А. путем зачисления ОАО «Сбербанк России» суммы кредита в размере № рублей на счет по вкладу №, открытый в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России».

          Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

М.Н.А. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполнял ненадлежащим образом, а именно в счет исполнения обязательств по договору в счет погашения Основного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, что следует из движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..

          Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с ненадлежащим исполнением М.Н.А. обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. в том числе: № рублей № коп. просроченные проценты; №, руб. № коп. просроченный основной долг.

           В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

           В соответствии с п.4.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке, расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

           Свидетельством о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

           В материалах дела имеются Требования от ДД.ММ.ГГГГ №, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, из которого видно, что ОАО «Сбербанк России» обращается к потенциальным наследникам умершего заемщика М.Н.А., М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производились М.Н.А. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.

           Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Центрально-Черноземный банк «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в сумме № рубля за подачу искового заявления о взыскании солидарно с М.Т.А., М.М.Н., М.Р.Н. задолженности по кредитному договору № и расторжении кредитного договора.

          В материалах дела имеется сообщение Ненашевой С.Н. нотариуса Нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого: «после М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось».

          Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП отсутствует информация о правах М.Н.А. на имеющееся у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес>.

          Согласно сообщения УГИБДД ГУ от ДД.ММ.ГГГГ № по данным автоматизированного учета УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер №, г/н №.

            Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО7»: Автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, принадлежащий на праве собственности М.Н.А., что подтверждается ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ был сдан М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ИП «ФИО7» для его утилизации.

           В материалах дела имеется заявление № от М.Т.А., удостоверено ДД.ММ.ГГГГ Ненашевой С.Н. нотариусом нотариального округа <адрес> (зарегистрировано в реестре за №) согласно которого, она не претендует на имущество, оставшееся после М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>; в правах наследования утверждаться не будет, в суд за продлением срока обращаться не будет.

           В материалах дела имеется заявление № от М.Р.Н., удостоверено ДД.ММ.ГГГГ Ненашевой С.Н. нотариусом нотариального округа <адрес> (зарегистрировано в реестре за №) согласно которого, он не претендует на имущество, оставшееся после М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>; в правах наследования утверждаться не будет, в суд за продлением срока обращаться не будет.

           В материалах дела имеется заявление № от М.М.Н., удостоверено ДД.ММ.ГГГГ Ненашевой С.Н. нотариусом нотариального округа <адрес> (зарегистрировано в реестре за № 3-2045) согласно которого, она не претендует на имущество, оставшееся после М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>; в правах наследования утверждаться не будет, в суд за продлением срока обращаться не будет.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед М.Н.А. надлежаще выполнил, а заемщик М.Н.А. нарушил условия кредитного договора, в результате чего согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с ненадлежащим исполнением М.Н.А. обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. в том числе: № рублей № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. просроченный основной долг. В соответствии с 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Судом установлено, что М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения нотариуса Нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> Ненашевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № после М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. в наследство не вступали и вступать не собираются, что подтверждается заявлениями об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ Имущество Автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, принадлежащий на праве собственности М.Н.А. был сдан самим М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до его смерти в ИП «ФИО7» для его утилизации. Имущества принадлежащего умершему М.Н.А. судом не установлено, наследников, принявших наследство не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворение исковых требований открытому акционерному обществу «Сбербанк России» к М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, следует отказать.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

           Отказать в удовлетворение исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М.Т.А., М.Р.Н., М.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

    Судья                                                               Почепцов В.В.