Определение по делу № 2-7718/2017 ~ М-6808/2017 от 19.10.2017

дело №2-7718/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Ибрагимовой Ф.М.,

    при секретаре Мухаметшиной Д.С.,

с участием представителя истца АО «Социнвестбанк»-Шариповой Е.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Социнвестбанк» к ООО «Энергостройсервис», Шагову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Социнвестбанк» к ООО «Энергостройсервис», Шагову В.Е. о взыскании задолженности по договору на невозобновляемую кредитную линию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 658368,35 руб., а том числе: основной долг в размере 564547 руб.18 коп., проценты в размере 85341 руб.44 коп., пени в размере 8479 руб. 73 коп., обратить взыскание на заложенное имущество нежилое помещение -производственное, назначение: нежилое, общая площадь 48,5 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане: <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый (или условный) номер:    <данные изъяты>; нежилое помещение- производственное, назначение: нежилое, общая площадь: 124,8 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, адрес объекта:     <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение - производственное, назначение: нежилое, общая площадь:    115,1 кв.м., этаж 2<данные изъяты>), адрес объекта: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Представитель истца АО «Социнвестбанк»-Шарипова Е.М. в судебном заседании просила передать дело в Кировский районный суд г.Уфы по месту жительства ответчика Шагова В.Е.

Представитель ответчика ООО «Энергостройсервис» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил передать дело по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан, поскольку юридический адрес ООО «Энергостройсервис» находится по адресу: РБ, <адрес>Б.

Ответчик Шагов В.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было предъявлено истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Энергостройсервис», указанному в исковом заявлении: <адрес>, ул.<адрес>, в то время как из материалов дела достоверно следует, что местом нахождения ответчика ООО «Энергостройсервис» является: <адрес> Б, указанный адрес относится к территории юрисдикции Давлекановского районного суда Республики Башкортостан.

Адрес места жительства ответчика Шагова В.Е.: <адрес>, к территории юрисдикции Калининского районного суда г.Уфы также не относится.

    Исходя из изложенного, учитывая, что ни один из ответчиков не проживает и не находится в Калининском районе г.Уфы, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков в порядке ст.31 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску АО «Социнвестбанк» к ООО «Энергостройсервис», Шаговому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.

Судья Ф.М. Ибрагимова