Определение по делу № 2-526/2017 ~ М-348/2017 от 12.05.2017

О п р е д е л е н и е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Слюдянка

20 декабря 2017 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н.,

при секретаре Веретновой А. С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-526/2017 по иску Белова А. Б. к администрации муниципального образования Слюдянский район, Смирнову Л. С., Смирновой А. П., Смирновой К. Л., Смирнову Р. Л., Смирновой Н. Л. о признании постановления недействительным, права отсутствующим,

по встречному иску администрации муниципального образования Слюдянский район к Белова А. Б. о признании договора аренды земельного участка незаключенным,

у с т а н о в и л :

Истец по первоначальному иску Белов А. Б. обратился с иском в суд, и с учетом уточнений просил признать постановление администрации МО Слюдянский район № *** от "ДАТА" о предоставлении земельного участка в собственность Смирнову Л. С., Смирновой А. П., Смирновой К. Л., Смирнову Р. Л., Смирновой Н. Л., недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде признания права собственности Смирнова Л. С., Смирновой А. П., Смирновой К. Л., Смирнова Р. Л., Смирновой Н. Л. на земельный участок, расположенный по адресу: "АДРЕС", площадью 1400 кв.м., кадастровый № ***, отсутствующим.

Ответчик (истец по встречному иску) администрация муниципального образования Слюдянский район обратилась в суд со встречным иском к Белову А. Б., просила признать договор аренды земельного участка № *** от "ДАТА" незаключенным.

Истец по первоначальному иску Белов А. Б., его представитель по доверенности Юдина О. В., истец по встречному иску администрация муниципального образования Слюдянский район, представитель истца по встречному иску по доверенности Суворова А. Ю. не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, а, именно, "ДАТА" и в настоящее судебное заседание.

Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду истцами по первоначальному и по встречному искам и их представителями не представлено.

В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку факт неоднократной неявки истцов и их представителей в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: