Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2012 ~ М-1287/2012 от 18.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1240/12 г.

15 августа 2012 года                                                                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи          Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Заводнова Г.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Заводнова Г.В. предъявила в суд иск к администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, бокс - 15, инвентарный номер                  №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив район <адрес>.

В судебное заседание Заводнова Г.В. не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск.

Из содержания предъявленного искового заявления следует, что на предоставленном истице как члену гаражного общества «Мотор» земельном участке в 1993 г. было осуществлено строительство гаража. После окончания строительства она пользуется гаражом как собственник, производит уплату налогов и необходимых платежей. В настоящее время у Заводнова Г.В. возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на гараж и земельный участок. Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не имеет возможности, в связи с тем, что на гараж отсутствует правоустанавливающий документ. В связи с этим, была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Иным путем, кроме как обращением в суд, признать право собственности на гараж не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации <адрес> - Пермяков С.Г.в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> Пермяков С.Г. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика Пермяковым С.Г. совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Заводнова Г.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заводнова Г.В. к администрации           <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Заводнова Г.В. право собственности на гараж №, бокс - 15, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив район <адрес>.     

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                         С.А. Дудкин