Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2012 ~ М-1980/2012 от 28.09.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

­­­­ 2 ноября 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора .............. представителя третьего лица – ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Розовского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края об обязании постановки на учет бесхозяйного имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга с вышеуказанными требованиями.

Далее исковые требования были уточнены и обосновывая это в заявлениях и в судебном заседании, прокурор ............... сослалась на то, что Минераловодской межрайонной прокуратурой проверено соблюдение законодательства при эксплуатации водопроводной сети муниципального образования Розовского сельского совета Минераловодского района.

Проверкой установлено, что не зарегистрировано право собственности на уличные водопроводные сети с. Розовка, предназначенные для обеспечения водой его жителей:

- по ул. Новостроя от колодца в районе жилого дома по ул. Новостроя, 2 до жилого дома по ул. Новостроя, 10 диаметром 79 мм протяженностью 425 м (материал сталь);

- по ул. Молодежная от колодца на подключении к водопроводу по ул. Мира в районе жилого дома № 14 диаметром 100 мм протяженностью 100 м (материл сталь), расположенный по четной стороне улицы от жилого дома № 2 до жилого дома № 14 по ул. Молодежная;

- по ул. 40 лет Победы от водопровода в районе жилого дома № 15 по ул. Мира до подключения к водопроводу по ул. Апанасенко в районе жилого дома № 51 диаметром 79 мм протяженностью 100 м (материал сталь), расположенный по нечетной стороне улицы от жилого дома № 1 до жилого дома № 7 по ул. 40 лет Победы.

Водопроводная сеть предназначена для водоснабжения населения, проживающего на территории муниципального образования. Обеспечение надлежащего технического и санитарно-эпидемиологического состояния водопроводной сети, своевременное проведение профилактических и ремонтных работ, устранение аварий в процессе эксплуатации сети предупреждают возникновение чрезвычайных ситуаций и гарантируют бесперебойное предоставление коммунальных услуг по водоснабжению потребителей, проживающих на территории муниципального образования Розовского сельского совета.

По информации ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" вышеуказанные водопроводные уличные сети на балансе Минераловодского "Водоканала" не состоят, а по сообщению главы Розовского сельского совета вышеуказанные водопроводные уличные сети являются бесхозяйными.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в ЕГРП записи о регистрации прав на вышеуказанные водопроводные уличные сети не имеется.

Данных о наличии притязаний на спорные участки инженерных сетей, указанных в иске, нет. Принимая во внимание, что в ЕГРП записей о собственнике спорных участков инженерных сетей нет, на балансе сети ни у кого не числятся, в реестре муниципальной собственности не состоят, ни за кем не закреплены, никто не следит за их техническим состоянием, указанные объекты являются бесхозяйными.

Поэтому надлежащее содержание водопроводной сети не обеспечено, что может привести к ухудшению качества питьевой воды, непринятию мер по проведению профилактических работ и устранению аварий на указанных объектах, полному разрушению водопроводной сети и возникновению неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки на территории муниципального образования Розовского сельского совета.

Данные обстоятельства влекут нарушение прав неопределенного круга лиц - потребителей коммунальной услуги по водоснабжению, проживающих на территории муниципального образования, по бесперебойному обеспечению холодной питьевой и горячей водой надлежащего качества в необходимых потребителю объемах, предусмотренных пп. "в" п. 3, пп. "а" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Кроме того, отсутствие собственника такого объекта и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по водоснабжению населения и водоотведению, обеспечению надлежащего технического и санитарно- эпидемиологического состояния водопроводных сетей, устранении аварий в процессе эксплуатации сетей, несвоевременное проведение профилактических и ремонтных работ. Отсутствие указанных выше мер по обеспечению надлежащего технического состояния бесхозяйных водопроводных сетей не исключает возможность возникновения чрезвычайных ситуации.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п. 3 ч. 1 Приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 вышеуказанные уличные водопроводные сети являются муниципальной собственностью и в силу прямого указания названного Постановления, администрация Розовского сельского совета Минераловодского района должна принять их в муниципальную собственность. Отсутствие же документов, подтверждающих собственность администрации муниципального образования на спорные участки водопроводной сети, либо передачу их в хозяйственное ведение какого-либо иного лица, не может служить основанием для отказа администрации муниципального образования нести в соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания.

Согласно п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 № 580, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. Законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Поэтому на основании стст. 22, 45, 245, 247, 254-258 ГПК РФ, 12, 225 ГК РФ, ст. 50 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления РФ", ст. 35 ФЗ "О прокуратуре РФ" истец просил обязать администрацию Розовского сельского совета Минераловодского района Ставропольского края обратиться в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о постановке на учет спорных бесхозяйных участков водопроводных сетей, расположенных:

- по ул. Новостроя от колодца в районе жилого дома по ул. Новостроя, 2 до жилого дома по ул. Новостроя, 10 диаметром 79 мм протяженностью 425 м (материал сталь);

- по ул. Молодежная от колодца на подключении к водопроводу по ул. Мира в районе жилого дома № 14 диаметром 100 мм протяженностью 100 м (материл сталь), расположенный по четной стороне улицы от жилого дома № 2 до жилого дома № 14 по ул. Молодежная;

- по ул. 40 лет Победы от водопровода в районе жилого дома № 15 по ул. Мира до подключения к водопроводу по ул. Апанасенко в районе жилого дома № 51 диаметром 79 мм протяженностью 100 м (материал сталь), расположенный по нечетной стороне улицы от жилого дома № 1 до жилого дома № 7 по ул. 40 лет Победы.

Ответчик администрация Розовского сельского совета Минераловодского района Ставропольского края надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился, ее глава .............. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации и в своем заявлении указал, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"

.............. исковые требования поддержал.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь стст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию Розовского сельского совета Минераловодского района Ставропольского края обратиться в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о постановке на учет бесхозяйных участков водопроводных сетей, расположенных:

- по ул. Новостроя от колодца в районе жилого дома по ул. Новостроя, 2 до жилого дома по ул. Новостроя, 10 диаметром 79 мм протяженностью 425 м (материал сталь);

- по ул. Молодежная от колодца на подключении к водопроводу по ул. Мира в районе жилого дома № 14 диаметром 100 мм протяженностью 100 м (материл сталь), расположенный по четной стороне улицы от жилого дома № 2 до жилого дома № 14 по ул. Молодежная;

- по ул. 40 лет Победы от водопровода в районе жилого дома № 15 по ул. Мира до подключения к водопроводу по ул. Апанасенко в районе жилого дома № 51 диаметром 79 мм протяженностью 100 м (материал сталь), расположенный по нечетной стороне улицы от жилого дома № 1 до жилого дома № 7 по ул. 40 лет Победы.

Решение принято судом в окончательной форме 7 ноября 2012 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ