Определение по делу № 2-33/2014 (2-503/2013;) ~ М-460/2013 от 10.12.2013

Копия по делу № 2-33/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Липиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 07 февраля 2014 года гражданское дело по иску Першина В.С. к администрации МР «Усть-Куломский», Пархоменко В.С. о возложении обязанности совершить определенные действия, об установлении частного сервитута на земельный участок,

установил:

Першин В.С. обратился в суд с иском о возложении обязанности на Пархоменко В.С. поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес> соответствии со схемой, утвержденной постановлением администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ , установить частный сервитут на земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, шириной <данные изъяты> метра площадью <данные изъяты> кв.м. от земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, граничащего с земельным участком с кадастровым <адрес> до <адрес>, о возложении обязанности на администрацию МР «Усть-Куломский» согласовать границы, земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой, утвержденной постановлением администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ .

Стороны - истец Першин В.С. и ответчики администрация МР «Усть-Куломский», Пархоменко В.С. просили суд утвердить мировое соглашение на определенных условиях, о чем представили подписанное ими соглашение. Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, с прекращением производства по делу согласен. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях: если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, а также утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, суд находит возможным принять отказ истца от иска и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между Першиным В.С. и администрацией МР «Усть-Куломский», Пархоменко В.С. мировое соглашение, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска о возложении обязанности к:

Пархоменко В.С. поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес> соответствии со схемой, утвержденной постановлением администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ и об установлении частного сервитута на земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, шириной <данные изъяты> метра площадью <данные изъяты> кв.м. от земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, граничащего с земельным участком с кадастровым <адрес> до <адрес>;

Администрации МР «Усть-Куломский» согласовать границы, земельного участка с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой, утвержденной постановлением администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ ;

Администрация МР «Усть-Куломский» обязуется:

- согласовать Першину В.С. схему земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с граничащим с южной стороны земельным участком, кадастровым , находящимся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с приложением к настоящему мировому соглашению для постановки на кадастровый учет.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья О.В. Барбуца

2-33/2014 (2-503/2013;) ~ М-460/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Першин Василий Степанович
Ответчики
администрация МР "Усть-Куломский"
Пархоменко Валентина Семеновна
Другие
ООО "Азимут"
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Барбуца О.В.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
17.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее