Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4188/2013 ~ М-3956/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-4188/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года

      Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев материалы дела по иску Зверева ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Зверев С.А. обратился в суд с исковым заявление к ООО «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании страхового возмещения,     понесенных убытков и судебных издержек. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП в <адрес> <дата> по вине водителя ФИО4, чья ответственность застрахована по договору ОСАГО и дополнительного страхования в ООО «Росгосстрах», причинены механические повреждения его автомобилю ... ООО «Росгосстрах», куда Зверев С.А. обратился с заявлением о страховом возмещении, ни выплаты не произвело, ни мотивов отказа не указало. Размер материального ущерба причиненного в ДТП, согласно      расчетов оценщика     ИП Михайлова А.А., составляет ...., за услуги специалиста оплачено ... Ссылаясь на положения ФЗ « Об ОСАГО», ст.ст.15,931 ГК РФ, заявитель просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение вреда полученного в ДТП ...., ... - за услуги эксперта, ... оплаченные представителю, ... расходы по оформлению доверенности, неустойку за просрочку выплаты ...., почтовые расходы ...

В судебном заседании представитель истца Корепина О.П., действующая по доверенности, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Чухломский районный суд Костромской области, по месту большинства доказательств.

Представитель ООО «Росгосстрах» Архипова В.В. заявила аналогичное ходатайство.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что передача дела в Чухломской райсуд, приведет к правильному и более быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд, ходатайство об этом заявлено обеими сторонами, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство сторон удовлетворить. Передать дело по иску Зверева ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения для дальнейшего рассмотрения в Чухломский районный суд Костромской области.

На определение может быть принесена частная жалоба в Костромской облсуд в течение 15 дней.

Судья -