Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2015 от 29.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                                                 пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Рузаевского транспортного прокурора Ступеньковой Т.С.

адвоката Попкова А.Н., представившего ордер № 10 от 15 июня 2015 года и служебное удостоверение №419 от 11 марта 2008 года,

подсудимого Кемкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

Кемкина А.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего <Адрес>, военнообязанного, образование высшее, холостого, работающего торговым представителем в ЗАО ТД «Талина» гор.Саранск, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Кемкин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2014 года, точная дата и время дознанием не установлено, Кемкин А.В. находился в Инсарском районе Республики Мордовия и увидел на пустыре, находящимся рядом с брошенным амбаром дикорастущее растение конопля. В этот момент у Кемкина А.В. возник преступный умысел на приобретение наркотического средства гашиш, получаемый из данного дикорастущего растения конопля. Далее Кемкин А.В. собрал небольшое количество верхних частей листьев и стеблей растения конопля, сложил их в полимерный пакет и взяв пакет с собой поехал к себе домой по адресу: <Адрес>. В тот же день, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, Кемкин А.В. на своем компьютере зашел на сайт где в видеоролике было подробно описано, как из растения конопля изготовить наркотическое средство гашиш. Далее следуя инструкциям видеоролика, Кемкин А.В. .... Таким образом, Кемкин А.В. приобрел наркотическое средство гашиш массой 9,4 г. После этого Кемкин А.В. уложил полученное наркотическое вещество в прямоугольную форму от конструктора. После затвердения вещества, Кемкин А.В. завернул полученный прямоугольный кусок наркотического средства гашиш в салфетку для протирания очков и далее положил сверток с гашишем в футляр для хранения очков, который в свою очередь положил в карман своей куртки и стал хранить его там, а также по месту жительства: <Адрес>.

02.04.2015 года в 14 часов 28 минут, продолжая незаконно хранить при себе в правом кармане своей куртки, одетой на нем наркотическое средство гашиш массой 9,4 г. Кемкин А.В. выехал в служебную командировку в г. Иркутск. Наркотическое средство гашиш массой 9,4 г, завернутое в салфетку в футляре для хранения очков в кармане своей куртки, Кемкин А.В. постоянно незаконно хранил при себе все время пребывания в служебной командировке.

22.04.2015 года, продолжая хранить при себе в кармане своей куртки наркотическое средство гашиш массой 9,4 г., Кемкин А.В. выехал пассажирским поездом № сообщением «Москва-Ульяновск-Димитровград» от ст. Москва- Казанская до ст. Рузаевка. 22.04.2015 года в 21 час 30 минут сотрудники полиции ЛОП на ст. Потьма Рузаевского ЛО МВД России на транспорте в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Ульяновск-Димитровград», перед прибытием указанного поезда на ст. Зубова-Поляна, расположенную на территории Зубово- Полянского муниципального района Республики Мордовия, при досмотре гражданина Кемкина А.В. следовавшего в вагоне № 1 на месте № 25 указанного поезда в правом кармане куртки Кемкина А.В, обнаружили и изъяли прямоугольный кусок твердого вещества темно-коричневого цвета, завернутый в салфетку для протирания очков и уложенное в футляре для хранения очков.

Согласно справки об исследовании № 926 от 23.04.2015 года, а также заключению экспертизы № 968 от 05.05.2015 года вещество, изъятое у гражданина Кемкина А.В. 22.04.2015 года в пассажирском поезде № сообщением «Москва- Ульяновск-Димитровград» представляет собой наркотическое средство гашиш. Масса наркотического средства гашиш составила 9,4 г. На срезах ногтевых пластин пальцев рук Кемкина А.В.., содержимом карманов куртки и футляре для очков имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду его незначительного количества.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса изъятого наркотического средства гашиш отнесена к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями Кемкин А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Кемкин А.В. показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ он признает себя в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 27 мая     2015 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с защитником Попковым А.Н.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Попковым А.Н. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.

Защитник Попков А.Н. просил суд также постановить приговор в отношении Кемкина А.В. без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Кемкин А.В. согласен с предъявленным обвинением. Он ранее в стадии производства дознания разъяснил Кемкину А.В. характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным Кемкиным А.В. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ступенькова Т.С. просила суд ходатайство подсудимого Кемкина А.В. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Кемкиным А.В. данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Кемкина А.В. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Кемкиным А.В. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до 3 лет лишения свободы.

Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела 77 и 80, Кемкиным А.В. заявлено ходатайство в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Попковым А.Н.. Кемкин А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие и.о. Рузаевского транспортного прокурора Фомина П.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Кемкина А.В... Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Попков А.Н. провел с подзащитным Кемкиным А.В. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Кемкин А.В.., его защитник Попков А.Н., государственный обвинитель Ступенькова Т.С. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Кемкину А.В., является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующие признаки - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки,

-под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления/ содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Государственный обвинитель Ступенькова Т.С. просила суд признать Кемкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока на 1 год. На основании п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кемкина А.В. освободить от назначенного по данному приговору суда наказания и снять с него судимость по данному приговору суда.

Адвокат Попков А.Н. и подсудимый Кемкин А.В. данное ходатайство государственного обвинителя Ступеньковой Т.С. о применении акта амнистии в отношении последнего поддержали.

При назначении Кемкину А.В.     вида и меры наказания по ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и работы Кемкин А.В. характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Кемкину А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Кемкину А.В., суд признает полное признание им вины в совершении преступления. Суд находит, что перевоспитание Кемкина А.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении ему из альтернативы наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, наказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При наличии смягчающего назначаемое Кемкину А.В. наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, Кемкину А.В. следует назначить наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то Кемкину А.В. следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Подлежит удовлетворению ходатайство государственного обвинителя Ступеньковой Т.С. о применении в отношении Кемкина А.В. акта амнистии. На основании п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кемкин А.В. подлежит освобождению от назначенного по данному приговору суда наказания, а также подлежит снять с него судимость по данному приговору суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 9.2 граммов и салфетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство- футляр для очков, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, подлежит передать по принадлежности Кемкину А.В..

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ и с учетом требований ст. 316-317 УПК РФ и п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кемкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье с учетом положений ч.ч. 2 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Кемкину А.В., считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год.

На основании п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кемкина А.В. от назначенного по данному приговору суда наказания освободить и снять с него судимость по данному приговору суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 9.2 граммов и салфетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство- футляр для очков, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте, передать по принадлежности Кемкину А.В..

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- в отношении Кемкина А.В. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд РМ с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному Кемкину А.В., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий:                              В.В.Шиндин