Определение по делу № 2-2814/2020 ~ М-3246/2020 от 16.09.2020

К делу №2-2814/2020

УИД23RS0011-01-2020-005615-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года          г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Садова Б.Н.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Леонова П.С. к Сташко Л.В. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Леонов П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Сташко Л.В. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав предоставленные документы, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание стороны не явились дважды, о днях судебных заседаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в ихо отсутствие суду не представилии.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Леонова П.С. - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леонова П.С. к Сташко Л.В. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дома блокированной застройки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Б.Н.Садов