Решение по делу № 2-2855/2018 ~ М-2172/2018 от 26.06.2018

Дело 2-2855-2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Хрусталевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Гулин Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гулин Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 543204, 17 руб., в возврат государственной пошлины 8632, 04 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев и на условиях, определенных договором. Дата между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования ... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

ООО «ЭОС» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Гулин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что Дата между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев и на условиях, определенных договором.

Согласно п.5.3 Кредитного соглашения клиент подтвердил, что банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.

Дата между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... руб.

Ответчик в установленные сроки не сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8632, 04 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 5).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8632, 04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гулин Е.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 543204, 17 руб.

Взыскать с Гулин Е.С. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 8632, 04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2018.