Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2013 ~ М-364/2013 от 01.02.2013

дело № 2-1547/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2013 года                         п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольф Алены Германовны к Щукину Ивану Гавриловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску Вольф Алены Германовны к Щукину Ивану Гавриловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром.

Для рассмотрения иска по существу назначались судебные заседания на 26 марта 2013 года и 29 марта 2013 года, о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом.

Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца Вольф А.Г. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившей суд о причине неявки и не просившей об отложении слушания по делу.

Ответчик Щукин И.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания по делу. Дело рассмотрено в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Вольф А.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Вольф Алены Германовны к Щукину Ивану Гавриловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром, следует оставить без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вольф Алены Германовны к Щукину Ивану Гавриловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:         Е.Н. Горбачева