Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2020 от 21.10.2020

УИД 28RS0008-01-2020-000905-10

Дело №12-178/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года                         г. Зея Амурской области        

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова В. В. на решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» Михайленко Д.С. от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» от 05 августа 2019 года <Номер обезличен> Куликов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» Михайленко Д.С. от 22 августа 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

Куликов В.В. обратился в суд с жалобой на решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» Михайленко Д.С. от 22 августа 2019 года, просит отменить данное решение и жалобу направить на новое рассмотрение, в обоснование заявленных требований указано, что данная жалоба рассмотрена в отсутствие Куликова В.В., о рассмотрении жалобы он не извещался.

Решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 14 августа 2020 года постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» Михайленко Д.С. от 22 августа 2019 года отменено, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» <Номер обезличен> от 05 августа 2019 года оставлено без изменения.

Решением судьи Амурской областного суда от 06 октября 2020 года решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 14 августа 2020 года отменено, дело возвращено в Зейский районный суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Заявитель Куликов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

Должностное лицо, вынесшее решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, Михайленко Д.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

С учетом положений ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, жалоба Куликова В.В. врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» по делу об административном правонарушении была рассмотрена 22 августа 2019 года в отсутствие заявителя Куликова В.В., сведения об извещении заявителя о времени и месте рассмотрения его жалобы материалы дела не содержат.

Таким образом, судья считает, что Куликов В.В. не был извещен о рассмотрении 22 августа 2019 года жалобы по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.6 ч.2 п.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Однако должностным лицом при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении данные требования КоАП РФ выполнены не были, законных оснований для рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении в отсутствие Куликова В.В. не имелось, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» Михайленко Д.С. от 22 августа 2019 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Зейский».

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Зейский» Михайленко Д.С. от 22 августа 2019 года по жалобе Куликова В. В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» от 05 августа 2019 года <Номер обезличен> отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Зейский».

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                            О.Б. Ворсина