Определение по делу № 2-6077/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-6077/2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 г.                                                                                                                  г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Адашкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Авангард» к Никульской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» предъявило в суд иск к Никульской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ответчица, в нарушение условий кредитного договора, прекратила своевременное внесение очередных (ежемесячных) платежей в счет погашения кредита.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Авангард» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никульская Л.С. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Никульская Л.С. с 24.10.2000 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Принимая во внимание, что определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.04.2018 г. к данным правоотношениям применены общие правила территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Авангард» к Никульской Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                     Н.В. Бурлак