Решение по делу № 5-62/2020 от 20.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай..                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

       рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ, административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РА, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

       Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,      в отношении ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Как следует из протокола и других материалов дела, административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз» выявлено, что ФИО6 самовольно подключился к электросетям по адресу: РА, <адрес>, откуда тайно использовал электроэнергию для своих нужд, причинив ООО «Газпром Межрегионгаз» материальный ущерб на сумму 119 462 руб. 43 коп

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО6 пояснил, что после смерти отца ФИО2, собственником дома расположенного по адресу: РА, <адрес> является его мать, в данном доме проживает также его брат, что он не подключался.

Судебное заседание было отложено для предоставления дополнительных документов.

ФИО6 извещенный о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ года     в суд не явился, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.

В суд поступило свидетельство о государственной регистрации права на домовладение расположенное по адресу: РА, <адрес>, согласно которой указанное домовладение принадлежит ФИО3.

Принимая во внимание положения ст. 29.7 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ    от ДД.ММ.ГГГГ N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО6

     Заявлений, ходатайств, заявленных в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       Вина ФИО6 в совершении самовольного подключения к электрическим сетям    подтверждается совокупностью следующих доказательств:

      Суд установил, что собственником домовладения расположенном по адресу: РА, <адрес>, является ФИО3, 1941 года рождения, которая является инвали<адрес> группы, в указанном домовладении проживает ФИО6

       Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ года    отключено потребление электрической энергии в домовладении расположенном по адресу: РА, <адрес>,

    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольное подключение газоснабжения.

      Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО6 самовольно подключился к электросетям по адресу: РА, <адрес>, откуда тайно использовал электроэнергию для своих нужд, причинив ООО «Газпром Межрегионгаз» материальный ущерб на сумму 119 462 руб. 43 коп

     Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, он признавал, что он самовольного подключился к электросетям по адресу: РА, <адрес>.

      Суд признает показания ФИО6 данные в судебном заседании, что не он самовольного подключался к электрическим сетям не соответствующим действительности, поскольку мать является престарелой, инвали<адрес> группы, подключение требует определенных знаний.

В действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

     Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд считает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение новых административных правонарушений, могут быть достигнуты с определением административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РА, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб (десяти тысяч рублей)    который следует перечислить в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идетнификатор- 18№, УФК по <адрес>, КПП-010501001, ИНН-0105020396, код ОКТМО - 79630420, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения сторонам копии постановления.

судья                                                                                        ФИО7