Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2015 (2-6846/2014;) ~ М-6134/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-598/15

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Козлова ФИО6, к Министерству обороны Российской Федерации, 1-му отделу Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.Е. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, 1-му отделу Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма № от 25 октября 2010 года истцу и членам его семьи было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает сын истца – Козлов ФИО7.

Ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец не использовал, перепланировок в квартире не имеется.

28 марта 2014 года истец обратился с заявлением о приватизации указанного жилого помещения в Министерству обороны Российской Федерации, на что получили отказ, поскольку Министерству обороны Российской Федерации представлены полномочия на передачу жилых помещений в собственность граждан, было разъяснено право обращения в суд.

С данным фактом истец не согласен, так как он нарушает его право на приобретение занимаемого помещения в собственность. Просит признать за Козловым ФИО8, Козловым ФИО9 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по 1\2 доле за каждым.

В судебном заседании истец Козлов В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации, 1-го отдела Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1 от 04.07.1991, в ред. от 11.06.2008, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно ст. 6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от 25 октября 2010 года, (л.д. 10-14) истцу и членам его семьи было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает сын истца – Козлов ФИО10, что подтверждается Выпиской из домовой книги (л.д. 15) и копией финансово-лицевого счета. Истец желает получить занимаемую квартиру в собственность, так как ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовался, перепланировок в жилом помещении не производилось, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения. (л.д. 23-26)

28 марта 2014 года истец обратился с заявлением о приватизации указанного жилого помещения в Министерству обороны Российской Федерации (л.д. 17), на что получили отказ, поскольку Министерству обороны Российской Федерации представлены полномочия на передачу жилых помещений в собственность граждан, было разъяснено право обращения в суд. (л.д. 16)

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д. 39).

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2007), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла положений ст.1, 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при приватизации право государственной или муниципальной собственности на жилое помещение прекращается и возникает право частной собственности у граждан на такое помещение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ранее право на приватизацию не использовал, спорное жилое помещение не относится к разряду специализированного жилого фонда, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Козловым ФИО11, Козловым ФИО12 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1\2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                             И.Ю.Кулагина.