Решение по делу № 2-329/2013 ~ М-265/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-329-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 24.04.2013 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре Никулиной Н.Б.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора Романову С.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Романова С.А., указав, что Романов С.А. осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы 03.06.2013 года, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет, вменив ему ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю Дубина Е.В. заявление поддержал, указав, что Романов С.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> судом Пермского края за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания Романов С.А. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 15 поощрений, 5 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Заинтересованное лицо Романов С.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, мотивируя тем, что все наложенные на него взыскания погашены, он имеет 17 поощрений, что свидетельствует о его исправлении и отсутствии оснований для установления административного надзора.

Прокурор Баранцов Е.С. предложил удовлетворить заявление, установив Романову С.А. административный надзор на срок 6 лет с ограничением в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 данного закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Романов С.А., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст<данные изъяты> УК РФ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> судом Пермского края по ст.<данные изъяты> УК РФ за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией указанного приговора (л.д.4-6).

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, Романов С.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 15 поощрений, имел 5 взысканий, которые погашены. (л.д.9).

Поскольку Романов С.А.. осужден по совокупности приговоров за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, что в данном случае составляет 8 лет. Между тем, суд не вправе по своей инициативе выйти за рамки заявленных требований, в соответствии с которыми Романову С.А. следует установить административный надзор на срок 6 лет с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора Романову С.А..

Установить в отношении Романова С.А. административный надзор на срок 6 (шесть) лет с ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья