ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2016 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шушиной В.И.,
при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,
с участием представителя истца Черняевой Е.А., действующей на основании доверенности ** от ****, сроком на ** год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1774/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Жерноклёву А.Н., Жерноклёвой Л.В., Жерноклёву С.А., Жерноклёву М.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее – ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик Жерноклёв А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи ответчики Жерноклёва Л.В., Жерноклёв С.А., Жерноклёв М.А. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере 64790,42 рубля за период с **** по ****. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени за период с **** по **** в сумме 4432,48 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2276,69 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду неизвестны.
Определением от 27.05.2016 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 15.06.2016. В адрес ответчиков 02.06.2016 по адресу регистрации заказным письмом направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства, с приложением искового материала, которое ответчиками получено не было.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно справке выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **** **, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Жерноклёв А.Н. (л.д. 6).
Справкой ООО «УИ ЖКХ-2008» ** от ****, поквартирной карточкой подтверждается, что наряду с собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи ответчики Жерноклёва Л.В., Жерноклёв С.А., Жерноклёв М.А. (л.д. 5,7).
Представленной суду выпиской из лицевого счета 25-0143 за период с **** по **** (л.д. 9) подтверждается, что задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет 34790,42 рубля. Доказательств иного размера задолженности, пени суда не имеется. Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен, суд находит его верным.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (пункт 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (пункт 2).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункт 3).
Определяя размер взыскания задолженности, суд исходит из следующего.
С собственника жилого помещения ответчика Жерноклёва А.Н. подлежит взысканию плата за содержание и ремонт жилого помещения в размере 9 233,28 рублей (14,25 %). Задолженность за коммунальные платежи в размере 55557,14 рублей (85,75 %) (64790,42-9233,28) подлежит солидарному взысканию с ответчиков Жерноклёва А.Н., Жерноклёвой Л.В., Жерноклёва С.А., Жерноклёва М.А.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен (л.д. 10). Расчет суммы пени, период начисления ответчиками не оспорены, иного расчета суду не представлено. Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика Жерноклёва А.Н. подлежит взысканию пени в размере 631,63 рублей (14,25 %), с ответчиков Жерноклёва А.Н., Жерноклёвой Л.В., Жерноклёва С.А., Жерноклёва М.А. подлежат солидарному взысканию пени в размере 3800,85 рублей (85.75 %).
В силу пункта 1 стать 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом в соответствии с платежным поручением ** от **** пропорционально удовлетворенным требованиям, учитывая солидарную ответственность ответчиков. С Жерноклёва А.Н. в счет уплаты государственной пошлины подлежит взысканию 324,43 рубля (** %), а с ответчиков Жерноклёва А.Н., Жерноклёвой Л.В., Жерноклёва С.А., Жерноклёва М.А. подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 1952,26 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Жерноклёва А.И. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период с **** по **** в размере 9233 рубля 28 копеек, пени за период с **** по **** в размере 631 рубль 63 копейки, государственную пошлину в размере 324 рубля 43 копейки, а всего 10 189 (десять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 34 копейки.
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Жерноклёва А.Н., Жерноклёвой Л.В., Жерноклёва С.А., Жерноклёва М.А., задолженность по коммунальным услугам за период с **** по **** в размере 55557 рублей 14 копеек, пени за период с **** по **** в размере 3800 рублей 85 копеек, государственную пошлину в размере 1952 рубля 26 копеек, а всего 61 310 (шестьдесят одну тысячу триста десять) рублей 25 копеек.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.И. Шушина