Дело № 2-1-587/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 24 октября 2016 года
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Исаевой Л.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Дергаченко А.А. к войсковой части 95855 о признании членом семьи военнослужащего,
У С Т А Н О В И Л:
Дергаченко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является военнослужащим войсковой части 95855, проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой Дергаченко Н.В. и сыном супруги от первого брака Дыхта Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26 августа 2016 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части 95855 о включении в его личное дело сына супруги от первого брака - Дыхта Д.Н., однако ему было отказано с указанием на необходимость обратиться в суд, признание сына супруги от первого брака - Дыхта Д.Н., членом его семьи как военнослужащего, необходимо для получения социальных гарантий и компенсаций, которые распространяются на военнослужащих и членов их семей, в том числе и получение жилья, с Дергаченко Н.В. он состоит в зарегистрированном браке с 23 июля 2016 года, проживают совместно с февраля 2015 года, живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство, просит признать Дыхта Д.Н. членом семьи Дергаченко А.А. и обязать войсковую часть 95855 внести Дыхта Д.Н. в его личное дело, как члена семьи военнослужащего.
В судебном заседании истец Дергаченко А.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, суду показал, что в <адрес> с 1.06.15 г. он проживает вместе с Дергаченко Н.В. и ее сыном от первого брака - Дыхта Д.Н., которые вселены в жилое помещение в качестве членов его семьи, поскольку с Дергаченко Н.В. он состоит в зарегистрированном браке, они ведут совместное хозяйство, истец занимается воспитанием и содержанием сына Дергаченко Н.В. от первого брака –Дыхта Д.Н., обеспечивает его школьными принадлежностями, вместе с ним проводит свободное время, несколько раз ездили семьей на отдых, он интересуется успехами Дыхта Д.Н. в школе, в настоящее время Дергаченко Н.В. и Дыхта Д.Н. зарегистрированы в квартире по указанному адресу, однако изменения в договор найма служебного жилого помещения с включением в него Дыхта Д.Н. не вносились, поскольку Дыхта Д.Н. не признан в судебном порядке членом его семьи, что нарушает его права на обеспечение жилым помещением с учетом всех проживающих в квартире.
Представитель ответчика войсковой части 95855 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Дергаченко Н.В. исковые требования Дергаченко А.А. поддержала, суду показала, что после расторжения брака с Дыхта Н.С. место жительства их сына Дыхта Д.Н. по соглашению с бывшим супругом было определено с ней, с 1.06.15 г. она вместе с сыном вселилась в квартиру истца по адресу <адрес>, с которым они впоследствии заключили брак, в сентябре 2014 г. отец ребенка Дыхта Н.С. был переведен к новому месту службы, а затем предъявил к ней и ребенку иск о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку они перестали быть членами семьи военнослужащего, в связи с фактическим проживанием в квартире истца она вместе с сыном Дыхта Д.Н. снялись с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в настоящее время зарегистрированы и фактически проживают в качестве членов семьи Дергаченко А.А. по адресу <адрес>, ведут совместное хозяйство, ожидают рождения совместного ребенка, к ее сыну Дыхта Д.Н. истец относится как к родному сыну, занимается его воспитанием, обучением, обеспечивает их материально, квартира однокомнатная, они имеют право на расширение жилой площади, однако без решения суда Дыхта Д.Н. не может быть учтен в личном деле Дергаченко А.А. в качестве члена его семьи, что нарушает их права.
В судебное заседание третье лицо Дыхта Н.С. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление его представитель Дыхта Н.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отнесение граждан к членам семьи военнослужащих предусмотрено ФЗ «О статусе военнослужащих», ни к одной из указанных в законе категории граждан сын жены от первого брака не относится.
Представитель третьего лица Территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в Калужской области – г. Калуга в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца Дергаченко А.А., третье лицо Дергаченко Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. \ п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»\
Судом установлено, что истец Дергаченко А.А. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от 23 января 2014 года брак между Дыхта Н.С. и Дыхта Н.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Козельского района Калужской области от 23 января 2013 года.
Согласно свидетельству о заключении брака № отдела ЗАГС администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области Дергаченко А.А. состоит в браке с Дергаченко (Дыхта) Н.В., которая от первого брака имеет сына Дыхта Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального района «Сухиничский район» Калужской области.
Согласно поквартирной карточке, лицевому счету № ООО ГУЖФ Абонентский пункт № г. Козельск, по адресу <адрес> нанимателем Дергаченко А.А. проживают: Дергаченко Н.В. – жена, Дыхта Д.Н. – сын жены, которые с 3 октября 2016 г. зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается так же копией паспорта Дергаченко Н.В. и свидетельством № о регистрации по месту жительства Дыхта Д.Н.
Учитывая, что Дергаченко А.А. и Дергаченко Н.В. состоят в зарегистрированном браке, Дыхта Д.Н. является сыном Дергаченко Н.В. от первого брака, вселен в квартиру истца в качестве члена его семьи, все проживающие по вышеуказанному адресу ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно, истец участвует в воспитании и содержания сына супруги Дыхта Д.Н., денежное довольствие истца фактически является основным средством к существованию семьи, что подтверждается как показаниями сторон в судебном заседании, так и письменными материалами дела – товарными и кассовыми чеками о приобретении предметов детской одежды, школьных принадлежностей, произведенных истцом затратах на совместный отдых, справкой МКОУ СОШ №1 от 27.09.16 г., сведениями об имеющейся задолженности Дыхта Н.С. по алиментам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доводы представителя третьего лица Дыхта Н.А. о том, что Дыхта Д.Н. не является ребенком от общего брака Дергаченко А.А. с Дергаченко Н.В., не является его усыновленным ребенком, после развода не перестал быть сыном Дыхта Н.С., в связи с чем не может быть признан членом семьи истца, суд считает несостоятельным, поскольку к членам семьи нанимателя относятся не только супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним, но и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии \ п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"\, Дыхта Д.Н. является сыном Дергаченко Н.В., которая вселена в квартиру истца в качестве его супруги и является членом семьи военнослужащего в силу закона, утверждение Дыхта Н.С. о том, что Дыхта Д.Н. является членом его семьи противоречит его же утверждению, содержащемуся в поданном им в Козельский районный суд исковом заявлении о признании Дыхта Д.Н. утратившим право пользования ранее занимаемым жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку он и бывшая жена перестали быть членом его семьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Дергаченко А.А. удовлетворить.
Признать Дыхта Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Дергаченко А.А..
Решение суда является основанием для внесения войсковой частью 95855 Дыхта Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личное дело военнослужащего Дергаченко А.А. в качестве члена его семьи.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: