Приговор по делу № 1-178/2020 от 26.05.2020

Дело№1-178/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Электростальского городского прокурора Макеевой М.Д.,

подсудимого Космакова А.А.,

защитника- адвоката Кабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Космакова Александра Александровича, <персональные данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего 26.05.2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Космаков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Космаков А.А. 11 марта 2020 года в неустановленное время, но не позднее 15 час. 45 мин., находясь на обочине дороги со стороны лесного массива напротив дома №1 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области, нашел и присвоил, тем самым незаконно приобрел для самостоятельного потребления без цели сбыта предварительно оставленный неустановленным лицом один сверток с наркотическим средством, который содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 грамм, что является значительным размером, после чего положил указанный сверток в перчатку, которую убрал в левый наружный карман своей куртки, с целью употребить данное наркотическое средство позже, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство для последующего незаконного личного употребления до 15 час. 45 мин. 11 марта 2020 года, когда он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в служебном кабинете № 5 УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенном по адресу: Московская область, город Электросталь ул. Пионерская, дом 1, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Космаков А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Космаков А.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что согласен с обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду пояснил, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверил ходатайство подсудимого Космакова А.А. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041). Размер обнаруженного у Космакова А.А. наркотического средства – 0,58 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 09.08.2019 №1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

В связи с изложенным, проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение Космакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является обоснованным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимым Космаковым А.А. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Космаков А.А. <персональные данные изъяты>. Согласно заключения комиссии экспертов №641 от 07.05.2020 года Космаков А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10); признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ему деяния Космаков А.А. не обнаруживал; по своему психическому состоянию Космаков А.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Космаков А.А. не нуждается; в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Космакова А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Космакова А.А., согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого Космакова А.А., наличия у него постоянного законного источника доходов, суд считает, что Космакову А.А. надлежит назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности. При этом суд учитывает, что требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ регламентируют порядок назначения наиболее строгого вида наказания. Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, данные положения не применяются. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеет низшего предела наказания, а также данной статьей не предусмотрено дополнительных наказаний в качестве обязательных к назначению, оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вида назначаемого наказания, всех данных о личности Космакова А.А., суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Космакова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь Московской области л/с 04481058000), ИНН 5053005971, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811603125010000140, УИН 18800316358017450552, наименование платежа-штраф.

Меру пресечения, избранную Космакову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с пазовой застежкой, обмотанный отрезком полимерной липкой лентой черного цвета, в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь (т.1 л.д.49- квитанция №40 о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.А. Михайличенко