Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2013 (2-2208/2012;) ~ М-2085/2012 от 10.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «18» января 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

с участием представителя истцов Косаревой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Фридман ЖФ, Крысина ВФ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фридман Ж.Ф. и Крысин В.Ф. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.

18.01.2013 года от представителя истцов Фридман Ж.Ф. и Крысина В.Ф. – Косарева Н.Е., действующая на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истцов Фридман Ж.Ф. и Крысина В.Ф. - Косарева Н.Е. от исковых требований, поскольку её действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия представителя по отказу от заявленных требований имеются в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом <адрес> в реестре за № и в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом <адрес> <данные изъяты>. в реестре за №.

В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Фридман ЖФ, Крысина ВФ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.