Дело № 2-4497/2019                        «02» декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Азизовой О.М.

При секретаре Домашовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Шипковой Е. В., Лычкиной Л. Е., Аринушкиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

     Истец АО «Петроэлектросбыт» обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

    В обоснование иска указал, что Шипкова Е. В., Лычкина Л. Е., Аринушкина Ю. В., Аринушкина М. Л. собственники квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. Е <адрес> зарегистрированные по указанному адресу являются потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу.

      В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, a ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

    По заявлению АО «Петроэлектросбыт» 15.04.2019 года Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о солидарном взыскании с должников задолженности об оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <адрес> лит. Е, <адрес> размере 761 380 рублей 05 коп., a также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1020 руб. 70 коп. Однако определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

      По показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 61 380 рублей 05 коп.

      Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке c ответчиков Шипковой Е. В., Аринушкиной Ю, В., Лычкиной Л, Е. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 380 рублей 05 коп.

      Представитель истца Остапчук И.О., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Ответчик Аринушкина М. Л., ее представитель, Гольцова Ж, Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет, явились в судебное заседание, иск не признали, пояснили, что выполнили обязательства по оплате электроэнергии.

Ответчик Лычкина Л. Е. явилась в судебное заседание, иск не признает, пояснила, что ею все оплачено.

Ответчики Аринушкина Ю. В., Шипкова Е. В. в судебное заседание не явились, сведения о месте и времени судебного разбирательства были им направлены по известному месту регистрации.

    С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебного извещения несут риск неполучения поступившей им корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчики извещенными надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по неуважительной причине.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

          Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. Е, <адрес> были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу в спорный период.

    Ответчики являются потребителями по договору энергоснабжения и принимают поставленную истцом электроэнергию.

    Согласно материалам дела по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 61 380 рублей 05 коп.

      Возражая против взыскания задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ответчики ссылались на то, что электроэнергия оплачивается ими своевременно.

      Ha основании п.ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств оплаты потреблённой электроэнергии за спорный период в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины, понесенной истцом при обращении с иском в суд, в размере 2079 рублей 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 380 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 079 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 63 459 ░░░░░░ 81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:                                                         ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4497/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО"Петроэлектросбыт"
Ответчики
Аринушкина Маргарита Львовна
Аринушкина Юлия Витальевна
Шипкова Елена Валерьевна
Лычкина Лариса Евгеньевна
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Азизова Оксана Мирхабибовна
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
24.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2020Судебное заседание
02.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее