Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-499/2013 ~ М-1681/2013 от 16.04.2013

Материал № 9-499/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Н.Г.-о. Гулиева о взыскании с сотрудника прокурора Октябрьского района г. Саранска А.Б. Негуча, прокурора Октябрьского района г. Саранска В.А. Попкова, бывшего прокурора В.А. Рябцева, сотрудника прокуратуры Октябрьского района г. Саранска А.М. Винтайкина, прокурора Октябрьского района В.И. Парамонова, с сотрудника Республиканской прокуратуры А.А. Березина денежных средств в счет компенсации морального вреда,

установил:

Н.Г. Гулиев подал в суд исковое заявление о взыскании с сотрудника прокурора Октябрьского района г. Саранска А.Б. Негуча, прокурора Октябрьского района г. Саранска В.А. Попкова, бывшего прокурора В.А. Рябцева, сотрудника прокуратуры Октябрьского района г. Саранска А.М. Винтайкина, прокурора Октябрьского района В.И. Парамонова, с сотрудника Республиканской прокуратуры А.А. Березина денежных средств в счет компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 22 апреля 2013 года исковое заявление Н.Г.-о. Гулиева было оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 20 мая 2013 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения, и оформить его с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Н.Г.-о. Гулиеву исковое заявление о взыскании с сотрудника прокурора Октябрьского района г. Саранска А.Б. Негуча, прокурора Октябрьского района г. Саранска В.А. Попкова, бывшего прокурора В.А. Рябцева, сотрудника прокуратуры Октябрьского района г. Саранска А.М. Винтайкина, прокурора Октябрьского района В.И. Парамонова, с сотрудника Республиканской прокуратуры А.А. Березина денежных средств в счет компенсации морального вреда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения. Судья О.В. Селезнева