Дело № 2-738/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковылкино 23 ноября 2017 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,
с участием в деле:
истца ООО «Сладкая жизнь плюс» в лице его представителя Ломовцева А.В., действующего на основании доверенности №194 от 16 декабря 2016 года, со сроком действия один год,
ответчиков: ООО «Империя», Балаева Е.А., Чуракова Р.Х., Беляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «Империя», Балаеву Е.А., Чуракову Р.Х., Беляковой Н.В. о взыскании задолженности в размере 1092345 руб. 70 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18662 рубля,
установил:
ООО «Сладкая жизнь плюс» в лице представителя О.А.Шиповой обратилось в суд с иском к ООО «Империя», Балаеву Е.А. и Чуракову Р.Х, указывая, что истец, на основании заключенного с ООО «Империя» договора поставки товара № 2980-15 от 25 ноября 2015 года отпустил ответчику ООО «Империя» товар на общую сумму 1092345 руб. 70 коп., который, согласно пункту 5.6 указанного договора должен был оплачен покупателем - ответчиком по делу ООО «Империя» в течение 5 банковских дней с даты поставки товара ( со сроком годности менее 10 дней) и в течение 15 банковских дней с даты поставки товара ( со сроком годности свыше десяти дней и непродовольственные товары). Однако, до настоящего времени принятый товар не оплачен, сумма задолженности составляет 1092345 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ООО «Империя», а так же с ответчиков: Балаева Е.А., который в обеспечение исполнения обязательств ООО «Империя» по договору поставки товара № 2980-15 от 25 ноября 2015 года, заключил с ООО «Сладкая жизнь плюс» договор поручительства, по которому обязался перечислить на счет кредитора - ООО «Сладкая жизнь плюс» сумму, указанную в требовании Поставщика, в течение трёх банковских дней с даты получения требования, в пределах суммы, равной 2 000 000 рублей и Чуракова Р.Х., который, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ООО «Империя», возникших из договора поставки товара № 2980-15 от 25 ноября 2015 года, заключил с ООО «Сладкая жизнь плюс» 25.08.2016 года два договора залога б/н транспортных средств: автомобиля-фургона (рефрижератора) с грузоподъемным бортом марки АФ-4743А, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 1 150 000 рублей и автомобиля-фургона (рефрижератора) с грузоподъемным бортом марки АФ-4743А, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 1 150 000 рублей,
по которым 31.08.20-16 года были зарегистрированы уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.
В соответствии с п. 4.1 выше указанных договоров залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы задолженности полностью или в части по основному договору.
Поскольку задолженность по договору поставки товара № 2980-15 от 25 ноября 2015 года ни должник, ни поручитель, ни залогодатель не погасили, истец просит взыскать с них солидарно 1 092 345 руб. 70 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - выше указанные транспортные средства, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13662 рубля и 6000 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 07.08.2017 года ( т.1, л.д.126) к участию в деле, по ходатайству истца, была привлечена в качестве соответчика Белякова Н.В., которая в обеспечение исполнения обязательств ООО «Империя» по договору поставки товара № 2980-15 от 25 ноября 2015 года, заключила с ООО «Сладкая жизнь плюс» договор залога б/н транспортного средства от 25.08.2016 года.
В ходатайстве об уточнении исковых требований от 17.10 2017 года (т.1, л.д.151), представитель истца Ломовцев А.В., действующий на основании доверенности №194 от 16 декабря 2016 года, просил взыскать с ООО «Империя» и Балаева Е.А. задолженность за поставленный товар в сумме 1 092 345 руб. 70 коп, обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога б/н от 25.08.2016 года: автомобиль LADA, марки 11940 LADAKALINA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № VIN №, заложенный Беляковой Н.В. и автофургон марки 172412,2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № VIN №, заложенный Чураковым Р.Х., в связи с неисполнением ответчиками обеспеченного залогом обязательства в пользу истца, а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 662 руб. и 6 000 рублей.
В судебном заседании 13 ноября 2017 года представитель истца Ломовцев А.В. уточнил исковые требования, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в сумме 100 000 рублей, просил взыскать с ответчиков оставшуюся часть задолженности в размере 992 345 руб. 70 коп. и судебные расходы, о чем представил суду письменное заявление от 13.11.2017 года (т.2, л.д.175).
В судебном заседании 13 ноября 2017 года представитель истца Ломовцев А.В. просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сладкая жизнь плюс» в лице генерального директора Д.А.Шитова с одной стороны и ответчиками по делу: ООО «Империя», Балаевым Е.А., Чураковым Р.Х., Беляковой Н.В., с другой стороны, по которому:
1. Ответчик 1 - ООО «Империя», ответчик 2 - Балаев Е.А., ответчик 3 - Чураков Р.Х., ответчик 4 - Белякова Н.В. принимают на себя обязательства уплатить истцу ООО «Сладкая жизнь плюс» денежные средства в сумме 992 345 руб. 70 коп. по реквизитам получателя ООО «Сладкая жизнь плюс», ИНН №, ОГРН: №, КПП: №, Банк: Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России», БИК: №, Код ОКПО: №, Кор.счет: №, расчетный счет: №.
2. Денежные средства, поступившие от Ответчика 1 - ООО «Империя», ответчика 2 - Балаева Е.А., ответчика 3 - Чуракова Р.Х., ответчика 4 - Беляковой Н.В. будут направляться на погашение сумм, указанных в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения. График погашения задолженности: (номер платежа, дата уплаты, сумма - рублей.)
1 - до 10.12.2017 года - 100 000 руб., 2 - до 10.01.2018 года - 100 000 руб.,
3 - до 10.02.2018 года - 100 000 руб., 4 - до 10.03.2018 года - 100 000 руб.,
5 - до 10.04.2018 года - 100 000 руб., 6 - до 10.05.2018 года - 100 000 руб.,
7 - до 10.06.2018 года - 100 000 руб., 8 - до 10.07.2018 года - 100 000 руб.,
9 - до 10.08.2018 года - 100 000 руб., 10 - до 10.09.2018 года - 92 345,70 руб.
Итого: 992 345 рублей 70 копеек.
3. Ответчик 1 - ООО «Империя», ответчик 2 - Балаев Е.А., ответчик 3 - Чураков Р.Х., ответчик 4 - Белякова Н.В. также принимают на себя обязательство по оплате 50% государственной пошлины, исчисленной от требования истца в сумме 6 831 (шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль и 3 000(три тысячи) рублей, а всего: 9 831 (девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль., которые оплачивают в течение 3-х (трёх) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Истец принимает на себя обязательства после погащения Ответчиками 1,2,3,4 сумм, указанных в п.1 и п.2, в дальнейшем не предъявлять исковых требований и никаких претензий к Ответчику 1 - ООО «Империя», ответчику 2 - Балаеву Е.А., ответчику 3 - Чуракову Р.Х., ответчику 4 - Беляковой Н.В. о взыскании задолженности и (или) иных материальных (денежных) требований по предмету гражданского дела по иску, вытекающих из отношений Сторон по поставке и оплате поставленного товара за период с 10.09.2016 года по 30.09.2016 года ( по товарным накладным, указанным в Расчете задолженности Ответчиков по данному гражданскому делу № 2-738/2017).
5. В случае, если день оплаты приходится на праздничный и (или) выходной (нерабочий банковский день) оплата производится в первый банковский день, следующий за нерабочим днем.
6. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по экземпляру для Сторон и экземпляр для суда.
7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Империя», ответчики Балаев Е.А., Чураков Р.Х., Белякова Н.В., надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сладкая жизнь плюс», ООО «Империя», Балаевым Е.А., Чураковым Р.Х., Беляковой Н.В.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным представителем истца ООО «Сладкая жизнь плюс» Ломовцевым А. В. на утверждение текстом мирового соглашения и письменными заявлениями ответчиков ООО «Империя» в лице директора Балаева Е.А., Балаева Е.А., Чуракова Р.Х., Беляковой Н.В., стороны 15 ноября 2017 года в г.Дзержинск заключили между собой мировое соглашение на условиях, указанных в нем, которое просят утвердить.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав текст мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, и, как указано представителем истца ООО «Сладкая жизнь плюс» Ломовцевым А. В. в судебном заседании, ответчиками в их письменных заявлениях, представленных суду и тексте мирового соглашения сторон, им понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ 1 - ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ 2 - ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 3 - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 4 - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 992 345 ░░░. 70 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░», ░░░ №, ░░░░: №, ░░░: №, ░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░: №, ░░░ ░░░░: №, ░░░.░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░: №.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 - ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ 2 - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ 3 - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ 4 - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░.)
1 - ░░ 10.12.2017 ░░░░ - 100 000 ░░░., 2 - ░░ 10.01.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░.,
3 - ░░ 10.02.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░., 4 - ░░ 10.03.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░.,
5 - ░░ 10.04.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░., 6 - ░░ 10.05.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░.,
7 - ░░ 10.06.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░., 8 - ░░ 10.07.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░.,
9 - ░░ 10.08.2018 ░░░░ - 100 000 ░░░., 10 - ░░ 10.09.2018 ░░░░ - 92 345,70 ░░░.
░░░░░: 992 345 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ 1 - ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ 2 - ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 3 - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 4 - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6 831 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░ 3 000(░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░: 9 831 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1,2,3,4 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 - ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ 2 - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ 3 - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ 4 - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2016 ░░░░ ░░ 30.09.2016 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-738/2017).
5. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░