Решение по делу № 1-529/2019 от 26.02.2019

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     1 апреля 2019 г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретарях Аммосовой М.А. и Федорове Д.В. с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н. и Тынысова Ж.Т.,

    подсудимого Михайлова В.В.,

    его защитников – адвокатов Далбаевой П.М., Оглоблиной Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Михайлова Валерия Валерьевича, ____ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, ___, временно проживавшего по адресу: ____, гражданина ___ ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Валерий Валерьевич при следующих обстоятельствах совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Первое преступление (систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств):

Михайлов Валерий Валерьевич, временно проживая по адресу: г. Якутск, ул. 1-я База, дом №, умышленно, из личной заинтересованности в регулярном потреблении наркотических средств в период с ____2018 по ____2018 обеспечивал другим лицам Д.И.А. и Г.О.А. беспрепятственный вход в помещение дома по указанному адресу для скрытного от посторонних употребления ими наркотических средств, пользования приспособлениями для потребления наркотических средств, нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Так, ____2018 в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут и ____2018 в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут Михайлов В.В. предоставил названное помещение дома другому лицу Д.И.А., которое употребляло в нем наркотические средства ___.

Всего в период с ____2018 по ____2018 в неустановленное время Михайлов В.В. умышленно систематически предоставлял другому лицу Д.И.А. помещение дома № по ул. 1-я База г. Якутска не реже двух раз в неделю, а всего - не менее еще ___ раз для потребления наркотических средств синтетического происхождения.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, в период времени с ____2018 по ____2018 Михайлов В.В. систематически не реже ___ раз в неделю умышленно предоставлял то же самое помещение дома для потребления наркотических средств другим лицом Г.О.А., в том числе в период времени с 19 часов 00 минут ____2018 до 10 часов 00 минут ____2018 и ____2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 55 для потребления другим лицом Г.О.А. наркотического средства
___.

Всего в период с ____2018 по ____2018 в неустановленное время Михайлов В.В. умышленно систематически предоставлял другому лицу Г.О.А. помещение дома № по ул. 1-я База г. Якутска для употребления наркотических средств синтетического происхождения не реже ___ раз в неделю, а всего - не менее еще ___ раз.

Таким образом, Михайлов В.В. систематически, то есть ___ раз, предоставлял помещение дома № по ул.1-я База г. Якутска для потребления наркотических средств.

Второе преступление (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере):

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ____2018 Михайлов Валерий Валерьевич по заранее возникшему умыслу на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, предполагая из своего опыта возможность нахождения на участке местности возле дома № по ул. Октябрьская г. Якутска тайника с наркотическим средством, приготовленным для бесконтактного сбыта, обнаружил ___ с полимерным пакетиком, обмотанным липкой изоляционной лентой с наркотическим средством ___ в виде порошкообразного вещества, оборудованный неустановленным лицом.

    В тот же период времени, Михайлов В.В., находясь в ___, расположенной во дворе дома № по ул. 1-я База г. Якутска, смешал с табаком часть приобретенного наркотического средства, получив смесь, содержащую в своем составе ___ общим весом не менее ___ грамма. Данную смесь количеством соответственно ___ грамма и ___ грамма Михайлов В.В. поместил для употребления в ___.

Первую сигарету весом ___ грамма он незаконно хранил на ___. Вторую ___ частично употребил, а остаток находящейся в ней смеси табака с наркотическим средством весом не менее ___ грамма незаконно хранил в полимерной емкости ___.

Оставшуюся часть наркотического средства ___ Михайлов В.В. тогда же упаковал и разместил для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта следующим образом:

___

___

___

___

___.

Приобретенные наркотические средства Михайлов В.В. незаконно хранил до изъятия сотрудниками правоохранительных органов, произведенного с 20 часов 55 минут до 23 часов 00 минут ____2018.

Общий вес незаконно приобретенного Михайловым В.В. и хранимого без цели сбыта наркотического средства ___ составил ___ грамма, что является крупным размером.

Третье преступление (кража с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину):

____2018 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут Михайлов Валерий Валерьевич, пользуясь своим сотовым телефоном ZTE BLADE ___ с функцией пользования сетью Интернет, оборудованным сим-картой с абонентским номером №, обнаружил СМС-уведомление ПАО ___ о том, что к его абонентскому номеру подключена услуга ___.

Узнав об этом, Михайлов В.В., не являвшийся клиентом данного банка, решил из корыстных мотивов совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Е.. путем неоднократных переводов денежных средств посредством услуги «Мобильный банк» с банковского счета Е. на банковские счета иных лиц с последующим их выводом в собственное распоряжение.

С этой целью он, находясь в г. Якутске по адресу: ул. 1-я База, дом №, по телефону договаривался по отдельности с другими лицами Ш.А.А. и Э.С.В., не осведомленными о преступности его действий, об использовании их банковских счетов для ___ с банковского счета Е. на счет одного из упомянутых других лиц, с их последующим переводом Михайловым В.В. на счет неустановленного ___, привязанного к его абонентскому номеру, или получением им наличными через банкомат.

Подобным образом Михайлов В.В. умышленно и тайно изъял со счета Е. следующие денежные средства:

____2018 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, около 15 часов 25 минут, в размере ___ рублей путем перевода со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е.., на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Ш.А.А. (переведены Михайловым В.В. в тот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 08 минут на счет ___, привязанного к его абонентскому сотовому номеру);

____2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, около 16 часов 34 минуты, в размере ___ рублей со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е.., на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Э.С.В. Похищенные денежные средства в сумме ___ рублей Михайлов В.В., используя банковскую карту другого лица Э.С.В., получил в банкомате, установленном в дополнительном офисе ПАО ___ по адресу: г. ____.

____2018 в период времени 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, около 17 часов 18 минут, в размере ___ рублей со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е.., на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Ш.А.А. (переведены Михайловым В.В. в период времени с 19 часов 42 минут ____2018 до 00 часов 32 минут ____2018 на счет ___, привязанного к его абонентскому сотовому номеру);

____2018 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, около 18 часов 09 минут, в размере ___ рублей со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е.. на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Э.С.В. (____.2018 получены в банкоматах наличными Михайловым В.В. с помощью банковской карты другого лица Э.С.В.);

____2018 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, около 19 часов 37 минут, в размере ___ рублей со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е.., на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Ш.А.А. (переведены Михайловым В.В. на счет ___, привязанного к его абонентскому сотовому номеру, в период времени с 19 часов 40 минут ____2018 до 01 часов 45 минут ____2018);

____2018 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, около 11 часов 06 минут, в размере ___ рублей со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е. на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Э.С.В. (____2018 переведены Михайловым В.В. на счет неустановленного лица);

____.2018 в период времени 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, около 11 часов 10 минут, в размере ___ рублей со счета №, открытого в ПАО ___ на имя Е. на счет №, открытый в ПАО ___ на имя другого лица Ш.А.А. (переведены Михайловым В.В., на свой неустановленный счет ___, привязанный к его абонентскому номеру, в период времени с 19 часов 42 минут ____2018 до 00 часов 32 минут ____2018).

Таким образом, Михайлов В.В. корыстно, умышленно и тайно похитил с банковского счета чужие денежные средства на общую сумму ___ рублей и распорядился им по своему усмотрению, причинив Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Михайлов В.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства при согласии с предъявленным обвинением по всем трем преступлениям.

В судебном заседании он полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений и подтвердил добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником, а также заявил об осведомленности о характере и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Потерпевшая Е. просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке без ее участия.

Государственный обвинитель считал все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюденными.

    Обвинение по трем преступлениям, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наиболее строгое наказание за каждое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьями 314-315 УПК РФ, судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.

Действия подсудимого квалифицируются судом:

- по первому преступлению по части 1 статьи 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для употребления наркотических средств;- по второму преступлению по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совешенные в крупном размере;

- по третьему преступлению по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучение личности подсудимого показало, что он психическими заболеваниями не страдает, не состоит на учете у психиатра или нарколога; его поведение было адекватным на протяжении судебного заседания.

Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № от ____2018 установлено, что Михайлов Валерий Валерьевич какими либо психическими расстройством психотического уровня не страдал и в настоящее время не страдает. ___

В этой связи он признается судом вменяемым.

Поскольку основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, в его отношении следует постановить обвинительный приговор.

    Михайлов В.В. ___

___.

Согласно расписке Е. ей полностью возмещен ущерб по краже (том 2, лист дела 122).

Подсудимый не имеет судимостей и в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем трем преступлениям, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние, ___ возраст, ___.

Дополнительно к этому по третьему преступлению (краже) смягчающим обстоятельством выступает явка с повинной и добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пункты «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое преступление, не установлено.

При назначении наказания за совершенные преступления суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

В этой связи суд в целях, установленных статьей 43 УК РФ, признает невозможным назначение ему по каждому преступлению иного наказания, кроме лишения свободы.

Срок лишения свободы по каждому преступлению определяется по правилам как части 5 статьи 62 УК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и части 1 статьи 62 УК РФ вследствие наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а по третьему преступлению еще и пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Одновременно суд приходит к выводу о достаточности основного наказания для исправления Михайлова В.В. и не назначает ему дополнительные виды наказания по всем трем преступлениям.

Исходя из фактического характера преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести (часть 1 статьи 232 УК РФ) и тяжких преступлений (часть 2 статьи 228 УК РФ и пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ), степени их общественной опасности, изменение категории каждого преступления на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ не осуществляется.

Наказание по совокупности всех преступлений подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и должно отбываться осужденным реально, без применения статьи 73 УК РФ, так как третье преступление (тяжкое) он совершил после привлечения к уголовной ответственности за первые два, что демонстрирует недостаточность условного осуждения для исправления Михайлова В.В. и необходимость его изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 58 УК РФ определяется как исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда согласно статьям 131, 132 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке (часть 10 статьи 316 УПК РФ) с освобождением от них подсудимого. Размер и порядок выплаты вознаграждения определяется отдельным постановлением суда.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова Валерия Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без дополнительного наказания;

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца без дополнительного наказания;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяца без дополнительного наказания.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Михайлову В.В. по совокупности указанных преступлений окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК ___ режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ____ 2019г.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Михайлова В.В. под стражей с 4 ____ 2018г. по ____ 2019г. и в дальнейшем до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии ___ режима (пункт «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ).

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

пакет № с приспособлением для курения с фрагментом сигареты, внутри которой находится растительное вещество, пакет № с мешочком синего цвета с порошкообразным веществом, пакет № с приспособлением для курения, пакет № с колбой розового цвета с порошкообразным веществом, пакет № с растительным веществом, № с тряпочным карманом синего цвета с порошкообразным веществом, пакет № с головкой торцевого ключа со следом горения, пакет № с кошельком черного цвета, пакет № с бумажным свертком розового цвета с порошкообразным веществом, пакет № с тряпочной сумочкой комбинированного цвета, с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, пакет № с пипеткой со следовыми количествами вещества темно-бурого цвета, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств по адресу: г. Якутск, ул. Автодорожная, №, - уничтожить;

пакет № с сотовым телефоном марки «ZTE BLADE ___», банковскую карту № Е.., банковскую карту № Ш.., банковскую карту № Э. – считать возвращенными законным владельцам;

копии акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ____2018, акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ____2018, постановление Якутского городского суда № от ____ 2018 года, постановление о представлении результатов ОРД от ____2018, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____ 2018 года, фототаблица, прилагаемая к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____ 2018 года, рапорт ОРМ, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) № 445/ф, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №, опрос О.., опрос Сотникова А.А., справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №; справка ЭКЦ МВД по РС(Я) № №, справка ЭКЦ МВД по РС(Я) №; сведения ПАО Сбербанк, полученные по запросу следователя от ____2019, сведения ПАО ___, полученные по запросу следователя от ____2019, отчет по банковской карте Ш.., отчет по банковской карте Э.., приложение к отчету по карте №, полученные в ходе выемки ____.2019, фотографии (screenshot) с SMS сообщениями ПАО ___, изъятые в ходе выемки у свидетеля Ш.., фотографии (screenshot) с SMS сообщениями ПАО ___, сканы справок по операциям ___, совершенных ____2018, ____.2018, ____2018, изъятые в ходе выемки у свидетеля Э.., копия выписки о движении денежных средств по счету № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                             М.В. Горохов