Решение по делу № 2-723/2016 ~ М-343/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-723/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи                          Чирцовой Е.А.,

при секретаре                                                   Нестных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01.04.2016 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску Ноздрина-Соболевская И.В. к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

        У С Т А Н О В И Л:

Ноздрина-Соболевская И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.. После смерти отца открылось наследство в виде гаража, расположенного по <адрес> №. При жизни отец надлежащим образом не оформил принадлежащее ему имущество – индивидуальный гараж.

28 июня 1991 года на основании Решения исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № 225 «Об отводе земельных участков» К. был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе <адрес>. На земельном участке, отведенном в установленном законом порядке, был построен индивидуальный гараж №, общей площадью 43,7 кв.м.

Кроме неё наследниками первой очереди являлись ее сестры: С., Е., которые отказались от принятия наследства после смерти К.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Х. было выдано ей свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит признать за Ноздрина-Соболевская И.В. право собственности самовольную застройку – индивидуальный гараж, расположенный по <адрес>

В судебное заседание истец Ноздрина-Соболевская И.В. будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 32).

В судебном заседании представитель истца –С., действующая на основании доверенности от 21.10.2015г. (л.д. 44), на удовлетворении заявленных требований настаивала, полагая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель администрации Междуреченского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

В судебное заседание третье лицо Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление в котором против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В судебном заседании третье лицо С., против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ,    при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, истица Ноздрина-Соболевская И.В. является дочерью умершего К., что подтверждается копией свидетельства о рождении, в котором в графе отец указан К. (л.д. 48), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истица заключила брак со С. и ей была присвоена фамилия мужа С. (л.д. 47), свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С. заключила брак с Н. и ей была присвоена фамилия мужа Н. (л.д. 46), свидетельством о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 45).

Согласно решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № 225 от 28.06.91 года К. отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража на бессрочное пользование в районе <адрес>, что подтверждается архивной выпиской Администрации междуреченского городского округа № 622 от 01.04.2015 года (л.д. 9 ), а также справкой председателя гаражного кооператива «Гудок» А. (л.д. 27).

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. умер К. (л.д. 7).

Согласно сообщению нотариуса Междуреченского нотариального округа от 15.02.2016г., ДД.ММ.ГГГГ г. заведено наследственное дело № К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению на принятие наследства по закону дочери наследодателя Ноздрина-Соболевская И.В., в лице представителя Н.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы заявления дочерей наследодателя С., Е. об отказе от наследства умершего К., в пользу дочери наследодателя Ноздрина-Соболевская И.В..

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление Б. о том, что она не относится к числу наследников и не находится на иждивении у умершего К.

ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано заявление на выдачу наследства дочери наследодателя Ноздрина-Соболевская И.В., ДД.ММ.ГГГГ. в лице представителя С. и выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> дочери наследодателя Ноздрина-Соболевская И.В. в лице представителя С.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление на выдачу наследства дочери наследодателя Ноздриной –Соболевской И.В. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации, предусмотренных действующим законодательством, в том числе на денежные вклады с причитающимися процентами, дочери наследодателя Ноздрина-Соболевская И.В. (л.д. 26).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 06.04.15г., здание, нежилое гараж, по <адрес> место №, имеет общую площадь 43, 7 кв.м. (л.д. 12-17).

Согласно технического заключения ООО строительные конструкции гаража, по <адрес>, №, не имеют дефектов и повреждений, находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной несущей способностью для нормальной эксплуатации (л.д. 33-42).

Из сообщения заместителя главного государственного инспектора г. Междуреченска и г. Мыски по пожарному надзору половника вн/службы К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОНД г. Междуреченска и г. Мыски УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области была проведена проверка гаража, расположенного по <адрес> место №. В ходе проверки выявлено, что гараж соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д. 43).

Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются и могут быть положены в основу судебного решения.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, требование истца законным, обоснованным, не противоречащим действующему законодательству и полагает возможным признать за истцом право собственности на самовольную постройку здание нежилое гараж, расположенный по <адрес>

Указанные судом обстоятельства являются правовым основанием для удовлетворения исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ноздрина-Соболевская И.В. право собственности на здание нежилое гараж, расположенный по <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья:                                                                       Е.А. Чирцова

копия верна

судья                                                                                           Е. А. Чирцова