Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2013 (2-3454/2012;) ~ М-3372/2012 от 06.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2013 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Солярис» к Гореву А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Солярис» обратился в суд с иском к Гореву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 31409 рублей 66 копеек и возврате государственной пошлины в размере 1142 руб. 29 коп.

Ответчик Горев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием сведений о его наследниках не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ко времени рассмотрения данного дела в суде Горев А.А. умер, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску к Гореву А.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.7, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солярис» к Гореву А.А. о взыскании суммы прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в Минусинский городской суд.

На определение судьи может быть подана частная жалоба или принесен протест в Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий