Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2011 ~ М-358/2011 от 16.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                                                                               г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:                                   <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. является                    <ФИО>1, умершая в <дата обезличена> года. В качестве членов семьи в данной квартире зарегистрированы: , , , а также несовершеннолетние: <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения.

Представитель ООО «УО «ТеплоКомСервис» обратился в суд с иском к , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> являлась <ФИО>1, совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: , , и несовершеннолетние: <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения. В связи с тем, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность, к погашению которой, несмотря на неоднократные предупреждения ООО «УО «ТеплоКомСервис», они никаких мер не предпринимают. Просит суд взыскать с , , солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Шуман Г.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что несмотря на неоднократно направляемые требования об оплате задолженности по жилью и коммунальным услугам, ответчики не предпринимают никаких мер для ее погашения, задолженность ответчиков за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. В <дата обезличена> и <дата обезличена> году были вынесены решения о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья за периоды предшествующие <дата обезличена> году, однако на сегодняшний день они также не исполнены.

Ответчики , в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об его отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, ответчиков, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес обезличен> (л.д.15) подтверждаются полномочия ООО «УК «ТеплоКомСервис» по управлению указанным многоквартирным домом.

Согласно справке о регистрации граждан ООО «КСК», имеющейся в материалах дела в квартире по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: , , и несовершеннолетние: <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения.

Из Выписки из лицевого счета, копии финансового лицевого счета <ФИО>1 № (л.д.5-11,12) следует, что ответчики занимают жилое помещение по договору социального найма. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что в <дата обезличена> году было вынесено решение суда о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в <дата обезличена> году - за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. Следовательно, размер задолженности ответчиков перед ООО «УК «ТеплоКомСервис» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наниматель жилого помещения, квартиры № в доме №, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <ФИО>1 умерла, ответчики , , , являясь членами семьи нанимателя, проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами вместе с несовершеннолетними <ФИО>2 и <ФИО>3, не исполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у ответчиков возникла вышеуказанная задолженность.

На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, взысканию с ответчиков , , подлежит сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков , , сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Также взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК «ТеплоКомСервис» в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом за составление искового заявления, что подтверждается копией счета № от <дата обезличена> (л.д.13) и платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д.14).

Таким образом, всего к взысканию с ответчиков , , в солидарном порядке подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с , , солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 25 апреля 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                            Н.К. Трегуб