Решение по делу № 2-731/2019 (2-4120/2018;) ~ М-3907/2018 от 28.12.2018

Дело № 2 – 731/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 г.                                                                                            г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ярославле к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 об обязании прекратить потребление природного газа

установил:

Истец обратился в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 об обязании прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом,, взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчиков, в размере 1000 руб. 00 коп. с каждого за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы с коэффициентом 2 в отношении каждого ответчика за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3 в отношении каждого ответчика, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

В обоснование требований указано, что подключение газового оборудования ответчиков по адресу: <адрес>, к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом. Для заключения договора газоснабжения в письменной форме ответчик к истцу не обращался.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до ДД.ММ.ГГГГ именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО7, ФИО8

Подключение газового оборудования ответчика по адресу: <адрес> распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и истцом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставило ответчику необходимый объем газа, что ответчиком не оспаривалось.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушают свои обязательства по оплате.

В связи с данными обстоятельствами истец неоднократно обращался в суд с заявлениями о взыскании задолженности за потребленный природный газ по спорному адресу, что подтверждается:

- заочным решением Дзержинского районного суда г. Ярославля по делу № 2-6394/2016 от 16.12.2016, судебный акт вступил в силу 04.02.2017;

-судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля по делу № 2.6-1476/2017 от 02.10.2017, судебный акт вступил в законную силу 15.12.17;

-судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля по делу № 2.6-1114/2018 от 27.07.2018, судебный акт вступил в законную силу 07.09.2018.

На основании судебных актов, таким образом, была присуждена задолженность за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51199,74 руб. Требования судебных актов не исполнены.

Более того, в настоящее время Ответчики также не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за природный газ Ответчиков перед Обществом, составляет 18 480,32 руб.

На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Статьей 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчиками не производились платежи за природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Ответчики препятствуют допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое им жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое ими жилое помещение отключить самовольно подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным.

Следовательно, требования истца об обязании ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законными и обоснованными.

Согласно п, 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п. 28 Постановления от 24.03.2016 N 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме по 2 000 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6000 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 308.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░») ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░