Решение по делу № 2-2221/2020 от 08.04.2020

УИД 47RS0005-01-2020-001683-76

№2-2221/2020 ~ M-1072/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 02 июня 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Кокоревой Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, к Андреевой Ольге Сергеевне об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, к Андреевой Ольге Сергеевне об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала, в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств материнского (семейного) капитала установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения. Истец с учетом уточнений исковых требований, ссылаясь на нормы Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, ст.35, 60 Семейного кодекса РФ, ст.35 Конституции Российской Федерации, ст.3 Жилищного кодекса РФ, ст.12, 307, 309, 212, 288 Гражданского кодекса РФ, просил обязать Андрееву Ольгу Сергеевну, Дата года рождения, оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней ФИО1., Дата года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец - старший помощник Выборгского городского прокурора Ленинградской области, в судебное заседание явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление. Также пояснила, что отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Ответчик - Андреева О.С., в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Андреева О.С. представила суду документы, подтверждающие добровольное исполнение требований прокурора и оформление жилого помещения в долевую собственность всех членов семьи.

Третье лицо - Управление опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств не представило.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из представленных документов, в частности нотариально оформленных соглашений №, №, выписок из ЕГРН, усматривается исполнение ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Согласно выпискам из ЕГРН от 30.04.2020 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оформлено в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве за Андреевой Ольгой Сергеевной, ФИО2, ФИО1, т.е. в равных долях, о чем произведена соответствующая государственная регистрация под номерами №, №, №.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Также суд учитывает, что исковое требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, чем восстановлены нарушенные права несовершеннолетней ФИО1

Согласно положениям ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, от иска к Андреевой Ольге Сергеевне об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья