ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
31 января 2022 года судья Чертановского районного суда г.Москвы Астахова Т.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО к САО «наименование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику САО «наименование». Из искового заявления следует, что Ф ИО не в полном объеме выплачено страховое возмещение.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии со ст. 16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных сре6дств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
Из представленных Ф ИО документов не следует, что он обратился в АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») с обращением в отношении САО «наименование».
Таким образом Ф ИО не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный для данной категории споров, в связи с чем его заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО к САО «наименование» о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: