Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2019 ~ М-170/2019 от 07.02.2019

            Составлено в совещательной комнате

            Дело №2-317/5-2019

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи              Бокадоровой Е.А.,

при секретаре         Сибилевой Г.Г.,

с участием истца Завалишина Ю.А., его представителя по устному ходатайству Ларионовой С.В., ответчика Бочаровой Н.В., представителя ответчика – адвоката Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалишина ФИО12 к Бочаровой ФИО13 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Завалишин Ю.А. обратился в суд с иском к Бочаровой Н.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что он является собственником 3/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из трех квартир, в первой из которых правообладателем 9/25 долей является ФИО6, во второй квартире правообладателями по 3/25 доли являются он и ответчик, в третьей квартире правообладателями по 19/200 долей являются ФИО7, ФИО8, ФИО9, и 23/200 доли принадлежат ФИО10 Он – истец не проживал в принадлежащей ему доле домовладения, так как там проживал сын его двоюродной сестры Бочаровой Н.В. (по материнской линии). Сама Бочарова Н.В. в указанном домовладении не зарегистрирована и не проживает более 40 лет. Учитывая хорошие родственные отношения, он временно разрешал пользоваться принадлежащей ему долей жилой площади, при условии, что она должна содержать жилплощадь в надлежащем порядке. В настоящее время ответчик имеет в собственности другое жилое помещение, в котором и проживает. В принадлежащем ему жилом помещении никто не зарегистрирован и ответчик, без его согласия, периодически сдает его в аренду. Первая и третья квартиры имеют обособленный вход, во второй квартире у него с ответчиком общий вход в жилое помещение. В июле 2017 года он обратился к ответчику Бочаровой Н.В. с просьбой дать ему ключи от их квартиры (доли домовладения), однако последняя препятствует его вселению в данное жилое помещение и дубликат ключей ему не дает. На основании изложенного, просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, обязать выдать ему дубликат ключей от спорного жилого помещения и определить порядок пользования жилым помещением соразмерно его доле в праве собственности.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1.Завалишин Ю.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2.Завалишин Ю.А. и Бочарова Н.В. обязуются совместно продать принадлежащие им доли (по 3/25 у каждого) в домовладении № по <адрес>

Завалишин Ю.А. получает 1/3 долю от продажной суммы, Бочарова Н.В. получает 2/3 доли от продажной суммы.

3.Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу при продаже части домовладения № по <адрес>.

4.Бочарова Н.В. обязуется передать Завалишину Ю.А. ключи от входной двери в течение 15 дней с момента подписания мирового соглашения.

5.Расходы по государственной пошлине и расходы на представителя в судебном заседании относятся на сторону, понесшую их.

    Стороны, а также их представители просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ,сторонам были разъяснены и понятны.

    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Выслушав стороны, их представителей, изучив представленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░ 3/25 ░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

4.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░