Решение по делу № 3-381/2012 от 06.09.2012

Решение по административному делу

                                             3-381/12                                                                           

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  п. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №3 Майкопского района РА <ФИО1>, рассмотрев поступивший мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, В\Ч 55030, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 16 ч. 30 мин. на а/д Саранск - Сурское-33 км., управляя автомобилем, не предоставил преимущество движущемуся транспортному средству с включенными проблесковыми маячками и включенными специальными звуковыми сигналами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ФИО2> в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, иных материалах дела, вину свою в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства  в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности  факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Ст.12.17 ч.2 предусматривает административную ответственность за непредоставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Из протокола об административном правонарушении 13 АП 034153 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3>, в 16 ч. 30 мин. на а/д Саранск - Сурское-33 км., управляя автомобилем, не предоставил преимущество движущемуся транспортному средству с включенными проблесковыми маячками и включенными специальными звуковыми сигналами.

            С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Мировой судья принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.17 ч.2, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН <НОМЕР> Межрегиональная ИМНС <НОМЕР> по РА, ИНН <НОМЕР>,  р/сч   40101810100000010003, БИК <НОМЕР>,  ГРКЦ НБ по РА,  ОКАТО 79222000000,  КПП <НОМЕР>,  код 18210803010011000110

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   в течение 10 суток через Мирового судью судебного участка №3 Майкопского района

Мировой судья                                                    <ФИО1>