Решение по делу № 2-3182/2017 от 31.05.2017

            Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 31 июля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Гирсовой Н.В., при секретаре Васиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федорова А. Д. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности документов, мотивируя требования тем, что в ряде документов имеются разночтения в отчестве истца.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что в соответствии с паспортом 45 06 223937, выдан 18.09.2003 г. РОВД Митино гор. Москвы истец значится как Федоров А. Д.. 09.01. 1958г. рождения.

Паспорт выдан ( изначально) на основании свидетельства о рождении ЯП № 870524 от 23 января 1958 года рождения, выданный Краснооктябрьским с/с <адрес>. В данном документе истец указан как Федоров А. Д., 09.01.1958 г. рождения.

Военный билет выдан <адрес> поенным комиссариатом <адрес> 25 апреля 1976 г. на имя Федорова А. Д., 09.01.1958 года рождения.

Вместе с тем, как указал истец, 24 сентября 1974 года Смоленским облпроизводственным объединением «Рембыттехника» выдана трудовая книжка на имя Федорова А. Д.. Ошибочная запись в трудовой книжке произведена сотрудником отдела кадров объединения, чему истец своевременно не придал значения.

При обращении в пенсионный орган за назначением пенсии истцу было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что все справки с мест работы выданы на имя Федорова А. Д..

Так 20 сентября 1974 года истец закончил Смоленский учебно-производственный комбинат, получив специальность: часовщик. В приказе истец указан как Федоров А. Д..

Согласно справке истец, как Федоров А. Д., проработал с 24.09.1974 г. по 10.07.1975 года в качестве часовщика 1 разряда в Починковском филиале Смоленского объединения «Рембыттехника».

Данное обстоятельство подтверждается приказом по Смоленскому производственному объединению «Рембыттехника» от 24 сентября 1974 года и приказом по Смоленскому производственному объединению «Рембыттехника» от 10 июля 1975 года о моем увольнении по собственному желанию с 02.08.1975 г.

Далее, как Федоров А. Д., с 20.06.1978 г. по 01.06.1987 г. истец проработал в ОАО «Мосстройконструкция» (ранее Московское государственное производственное объединение «Мосстройконструкция»), о чем свидетельствуют архивная справка <№ обезличен> от 12.03.2013 г. Центрального архива документов о трудовой деятельности граждан <адрес>, сведения из личной карточки о фактических суммах заработка №7336 от 12.03.2013 г., личная карточка №2522 на имя Федорова А. Д., архивная справка <№ обезличен> от 17.01.2017 г., выданная ГБУ «ЦГАТО Москвы»

Согласно архивной справке №Ф\2 от 28.03.2013 г. Федоров А. Д. работал в должности монтажника железобетонных конструкций 4 разряда со 02 июня 1987 года по 02 августа 1996 года.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Гпавмосстроя о наличии лицевого счета на имя Федорова А. Д..

Таким образом, из данных документов усматривается, что Федоров А. Д. и Федоров А. Д. является одним лицом, что также подтверждается заявлением Федорова Д.Я. – отца истца.

Поскольку установление данного факта связано с правом истца на получение пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова А. Д. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности документов – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности следующих документов Федорову А. Д.:

приказ по Смоленскому учебно-производственному комбинату областного управления бытового обслуживания населения Смолоблисполкома №96 от 20.09.1974 г.;

приказ №149-а по Смоленскому производственному объединению «Рембыттехника» от 24.09.1974 г.;

приказ № 120 от 10.07.1975 г. по Смоленскому производственному объединению «Облбыттехника»;

архивная справка №7333 от 12.03.2013 г., выданная

ЦАДТДГМ;

архивные справки на 2-л. № 7336 от 12.03.2013 г., выданные ЦАДТДГМ;

архивные справки о зарплате от 17.01.2017 г. №139108X2966427-2016, выданные ГБУ «ЦГАТО Москвы» на 2х л.;

личные карточки № 2522;

архивная справка о работе от 17.01.2017 г. №139107\ 2966406 -2016, выданная ГБУ «ЦГАТО Москвы»;

архивная справка корпорации «Гпавстрой» № Ф\2 от 28.03.2013 г.;

справка «Гпавмосстроя» о наличии лицевого счета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья Н.В. Гирсова

2-3182/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Александр Дмитрович
Ответчики
ГУ - ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.05.2017Передача материалов судье
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Подготовка дела (собеседование)
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее