Решение по делу № 2-1359/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1359/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021г.                                                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Сельковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском указав, что на основании кредитного договора 27 декабря 2012 года выдал ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на 60 месяцев под 21.25% годовых. По состоянию на 28 октября 2020 года задолженность ответчика составляет 73 060,97 рублей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 73 060,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 391,83 рублей.

В судебное заседание ПАО Сбербанк своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Селькова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует заявление об ознакомлении с материалами дела от 08 апреля 2021 года.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 27 декабря 2012 г. между ПАО Сбербанк и Сельковой Т.С. заключен кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальными условия предоставления кредита, Сельковой Т.С. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей со сроком возврата по истечении 60 месяцев под 21,25% годовых (л.д.15-18).

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному дню включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

27 декабря 2012 года истец выдал ответчику кредит в сумме 100 000 рублей.

В течение срока действия Кредитного договора Селькова Т.С. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 28 октября 2020 года составляет 73 060, 97 рублей, из которой просроченный основной долг в размере 36 142,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг 6 157,93 рублей, просроченные проценты 30 077,94 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 682,20 рублей.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.17). Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

20 июля 2020 года истцом направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора (л.д.9-10). В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 391,83 рублей (л.д. 6-7).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Сельковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сельковой Татьяны Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № по состоянию на 28 октября 2020 года в размере 73 060, 97 рублей, из которой просроченный основной долг в размере 36 142,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг 6 157,93 рублей, просроченные проценты 30 077,94 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 682,20 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 391,83 руб., а всего взыскать 75 452,8 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья                                                             С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

принято 21 июня 2021 г.