Дело №2-2298/2011
Мотивированное заочное решение составлено 16 сентября 2011 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменевой Л.С.,
при секретаре Пшевалковской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2298/2011 по иску Пермяковой Натальи Сергеевны к Катаеву Андрею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом индивидуального типа по адресу: <адрес>.
Истец Пермякова Н.С. обратилась в суд с иском к Катаеву А.В. о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21.02.2007. В указанном жилом помещении на момент покупки дома был зарегистрирован ответчик Катаев А.В., который в домовладении не проживает, она его никогда не видела, на жилую площадь он никогда не претендовал, место жительства его ей не известно. Членом семьи собственника ответчик не является, расходов по содержанию жилья не несет. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик Катаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, огласив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Пермякова Н.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д.8, 19). Согласно справке Билимбаевского СТУ № от 12.08.2011 в доме зарегистрирован ответчик Катаев А.В. (л.д.6).
Судом установлено, что Катаев А.В. по указанному адресу не проживает, вещи его в доме отсутствуют, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5
В силу ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик не является членом семьи нового собственника, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между истцом Пермяковой Н.С. и ответчиком Катаевым А.В. нет, соответственно отсутствуют какие-либо законные основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░