Решение по делу № 2-1200/2012 ~ М-667/2012 от 16.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Константинову ФИО9, Каурову ФИО10, Константиновой ФИО11, Москвитину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 и Константиновым Д.А. был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 20000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно п. 2.4,2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж по задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ

Для обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Константиновой Т.В., Кауровым С.М., Москвитиным Д.М. Согласно договорам поручительства поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств Заемщика. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по выданному кредиту в сумме 174 744 руб. 89 коп. и госпошлину в сумме 4694 руб. 90 коп.

Представитель истца Маглаева Р.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Константинов Д.А. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании Кауров С.М., Москвитин Д.М. и их представитель Науменко К.М., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали частично. Суду показали, что договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок на который дается поручительство Каурова С.М. и Москвитина Д.М. Дата последнего платежа в сумме приходится на ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление Банком было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что последний платеж по кредиту подлежал уплате ДД.ММ.ГГГГ, Банком на момент подачи иска ( ДД.ММ.ГГГГ) пропущен срок исковой давности на предъявления иска к поручителям по всем ежемесячным платежам. Размер задолженности поручителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28964 руб. 03 коп.

В судебном заседании Константинова Т.В. поддержала доводы, изложенные представителем Науменко К.М.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и Константиновым Д.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что стороной ответчика не оспорено. В свою очередь Константинов Д.А. своих обязательств надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплачивать проценты на сумму кредита.

Таким образом подлежит взысканию с Константинова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме 174 744 руб. 89 коп., из них: 169 750 руб. 44 коп.- просроченный основной долг, 4094 руб. – просроченные проценты.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Между истцом и Константиновой Т.В., Кауровым С.М. и Москвитиным Д.М. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, где была предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств Заемщика перед Кредитором.

Однако представителем Каурова С.М. и Москвитиным Д.М. Науменко К.М., а также Константиновой Т.В. был заявлен пропуск истцом срока для обращения в суд.

Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителям.

Судом установлено, что договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок, на который дается поручительство Кауровым С.М., Москвитиным Д.М., Константиновой Т.В.

Согласно п. 2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Дата последнего платежа приходится на ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление к ответчикам было подано Банком в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, подлежит взысканию с поручителей в солидарном порядке просроченный основной долг в размере 27110 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просроченные проценты за указанный период в размере 1854 руб. 03коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Константинова Д.А. уплаченная истцом госпошлина в сумме 4694 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить частично.

Взыскать с Константинова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 сумму основного долга по кредитному договору в размере 169750 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4094 руб. 45 коп. и госпошлину в размере 4694 руб. 90 коп..

Взыскать в солидарном порядке с Каурова ФИО10, Москвитина ФИО12, Константиновой ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 сумму основного долга по кредитному договору в размере 27110 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1854 руб. 03 коп., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

2-1200/2012 ~ М-667/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601
Ответчики
Константинова Татьяна Викторовна
Москвитин Дмитрий Михайлович
Кауров Сергей Михайлович
Константинов Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2012Подготовка дела (собеседование)
02.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2012Судебное заседание
05.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2012Дело оформлено
29.08.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее