Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2014 ~ М-2342/2014 от 27.03.2014

Дело №2-3946/14(5)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2014 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Шараповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ОАО АКБ «Росбанк» к Козыревой С. В., Козыреву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между Банком и ответчиком Козыревой С.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, на условиях которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. за плату, составляющую <данные изъяты> % годовых, срок полного погашения кредита <данные изъяты>., порядок погашения кредита – ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему составляет – <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица, в связи с этим между Банком и Козыревым Е.В. (далее по тексту Поручитель) был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Однако, ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, последний платеж был <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней).

Задолженность по кредитному договору перед Банком на <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики, извещаемые надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. между Банком и ответчиком Козыревой С.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, на условиях которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. за плату, составляющую <данные изъяты> % годовых, срок полного погашения кредита <данные изъяты>., порядок погашения кредита – ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему составляет – <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство физического лица, в связи с этим между Банком и Козыревым Е.В. (далее по тексту Поручитель) был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности, договором поручительства.

В силу ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между Банком и Козыревым Е.В. (далее по тексту Поручитель) был заключен договор поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком (п.п. <данные изъяты>. <данные изъяты> договора).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга солидарно – являются обоснованными.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования иска о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Банком при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козыревой С. В., Козырева Е. В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» <данные изъяты> руб. – задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: (подпись)

Копия верна

судья:

секретарь:

На 28.04.2014 решение в законную силу не вступило.

Судья: