Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2018 ~ М-53/2018 от 15.10.2018

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года                                                              г. Свободный

         Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Наринского В.А., при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.С., с участием ответчика Бакало, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № Бакало о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

     Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») в лице представителя Мирошниковой С.Б. в Свободненский гарнизонный военный суд подано исковое заявление о взыскании с ФИО2 излишне начисленного и выплаченного ему денежного довольствия в размере 3679,17 руб.

      В обоснование своих требований представитель истца указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику необоснованно была начислены и выплачены денежные средства, составляющие премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - премия) в размере 3679,17 руб.

       Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании приказа командира воинской части сдал дела и должность и, соответственно, с указанной даты утратил право на получение ежемесячных дополнительных выплат.

         Выплата этих денежных средств была произведена по причине ввода ошибочных данных в систему программного обеспечения, используемого для расчета денежного довольствия военнослужащих. Именно на основании этих данных федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») производило выплату не причитающихся ФИО2 денежных средств.

     Ссылаясь на положения нормативных актов, регулирующих порядок и основания выплаты денежного довольствия военнослужащим, истец считает, что денежные средства, начисленные и выплаченные ответчику в большем, чем следовало, размере, подлежат возврату.

      Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания истец и третье лицо – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд не прибыли.

     При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом без участия указанных лиц.

     При этом представитель ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Лебедев С.Г. заявил ходатайство, из которого следует, что он настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      В письменном отзыве представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова О.В. просила рассмотреть дело без своего участия. Кроме того, отметила следующее.

     Согласно сведений из единой базы данных ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность. В этой связи право на получение премии с указанной даты ответчик утратил. Вместе с тем, из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что премия ответчику выплачена в полном объеме.

     Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были излишне перечислены денежные средства в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

ФИО2 исковые требования признал полностью. Пояснил, что денежные средства, указанные истцом, действительно были ему перечислены излишне.

     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

     Приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). С ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, сдал дела и должность.

    Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 премия начислялась и выплачивалась, что видно из представленных расчетных листков по выплате ответчику денежного довольствия, заявок на кассовый расход и реестров на зачисление денежных средств. Вследствие этого ответчику была осуществлена переплата денежных средств, которые ему не полагались по закону.

     Как усматривается из представленной истцом справки - расчета, сумма излишне выплаченных ФИО2 денежных средств в качестве премии составила 3679,17 руб. Суд соглашается с данным расчетом и полагает, что ответчику были излишне выплачены денежные средства в размере 3679,17 руб.

     Поскольку указанные требования иска ответчик признал, учитывая, что его признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Как усматривается из материалов дела, размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 400 рублей.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и, в силу положений ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, зачисляется в бюджет муниципального образования «город Свободный».

     Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Бакало о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия удовлетворить.

     Взыскать с Бакало в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек.

     Взыскать с Бакало государственную пошлину в размере (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования «город Свободный».

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу                                                  В.А. Наринский

.