Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2019 (2-2870/2018;) ~ М-2704/2018 от 26.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г.о. Самара

Красноглинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Явкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–249/2019 по исковому заявлению АО «АктивКапиталБанк» к Басову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапиталБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Басову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что <дата> между АО «АК Банк» и Басовым В.П. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Басову В.П. был предоставлен кредит в размере 50000 долларов США, сроком даты возврата – <дата>, с процентной ставкой 14% годовых, неустойкой за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. <дата> между АО «АК Банк» и Басовым В.П. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Басову В.П. был предоставлен кредит в размере 380000 долларов США, сроком даты возврата – <дата>, с процентной ставкой 14% годовых, неустойкой за нарушение срока возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Денежные средства по указанным кредитным договорам были предоставлены банком путем перечисления суммы кредита на счет ответчика. Однако, Басов В.П. свои обязательства по возврату кредитов и уплаты процентов ответчик Басов В.П. не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд. Просит суд взыскать с Басова В.П. в пользу АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата> годаи по кредитному договору № от <дата> годав рублях по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения суда.

В судебном заседании представитель истца АО «АК Банк» по доверенности Васильев Е.В., заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Басов В.П. в судебное заседание не явился, согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара, имеется запись акта о смерти Басова В.П. № от <дата>.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из Отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара, Басов В.П., <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

Согласно ответа нотариуса Никуличевой Е.С. после умершего <дата>. Басова В.П. наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что исковое заявление АО «АктивКапиталБанк» к Басову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам поступило <дата>, тогда как ответчик умер <дата>, и наследственное дело после его смерти не заводилось, исходя из изложенных материальных норм, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь п.7 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2–249/2019 по исковому заявлению АО «АктивКапиталБанк» к Басову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова