Решение по делу № 2-1730/2012 ~ М-1668/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 28 августа 2012 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Зенину В.А., Зениной В.А., Зениной Н.В., Зениной О.В., Зениной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском к Зенину В.А., Зениной В.А., Зениной Н.В., Зениной О.В., Зениной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «Егорьевская ремонтно – строительная организация» ФИО3 исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что Зенин В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет выписан на имя Зенина В.А.. Совместно с Зениным В.А. зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена Зенина В.А., дочери – Зенина Н.В., Зенина О.В., Зенина Е.В., а также несовершеннолетние внуки ФИО1 и ФИО2.

Ответчики не исполняют требования законодательства и свои договорные обязательства, и не производят соответствующую оплату жилищно - коммунальных услуг. В настоящее время общая накопительная задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> Учитывая ранее принятое судебное решение о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за вычетом <данные изъяты>. - <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчики Зенин В.А., Зенина В.А., Зенина Н.В., Зенина О.В. исковые требования признали в полном объеме. Судом ответчикам разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ. Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчик Зенина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Письменное заявление Зениной Е.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков Зенина В.А. Зенину В.А., Зенину О.В., Зенину Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 п.п.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом исследованы письменные материалы дела: выписка из домовой книги (л.д.№), выписка из лицевого счета № (л.д.№), история начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№), договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), платежное поручение (л.д.№).

Суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> нашла свое подтверждение в судебном заседании и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зенина В.А., Зениной В.А., Зениной Н.В., Зениной О.В., Зениной Е.В. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины с Зенина В.А. в размере <данные изъяты> с Зениной В.А. в размере <данные изъяты> с Зениной Н.В. в размере <данные изъяты> с Зениной О.В. в размере <данные изъяты> с Зениной Е.В. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья С.В. Воробьева