Решение по делу № 2-792/2020 (2-5941/2019;) ~ М-6130/2019 от 18.12.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО6

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО8

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: нотариуса ФИО4, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>,

    у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежного вклада в ПАО КБ «Восточный» и № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку другая доля равная № в праве собственности на квартиру является в силу закона супружеской долей ФИО3

После смерти отца она в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в ПАО КБ «Восточный».

Узнав о наличии у умершего денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», повторно обратилась к нотариусу о получении информации по нему, ответа не получила.

Поскольку в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически его приняла в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя, ответчик не принимал имущество после смерти супруга, не обратился в срок и до настоящего момента к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не претендует на наследство умершего супруга, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на наследуемое имущество в виде № доли в праве собственности на спорную квартиру.

Просит суд признать себя принявшей наследство после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Нотариуса ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Истец ФИО2 при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что спорная квартира приобретена ее родителя в период брака, в том числе и на ее денежные средства. Право собственности на ? долю в спорной квартире умершего отца ФИО1 подтверждается договором купли-продажи квартиры. После смерти отца, она несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт. Квитанции на оплату коммунальных услуг получает в ресурсоснабжающих организациях.

Представитель истца ФИО6 при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении заявленных требований, суду показала, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства в виде № доли в квартире, поскольку приняла меры к сохранности данного имущества и к его содержанию. Поскольку спорная квартира приобретена в период брака, то она является совместно нажитого имуществом супругов, следовательно, № доли в квартире принадлежащая умершему, является наследственным имуществом.

Ответчик ФИО3 при рассмотрении дела исковые требования не признала, суду показала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая приобретена в период брака совместно с супругом ФИО1 В квартире никто не проживает, она несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Представитель ответчика ФИО8 при рассмотрении дела указал на необоснованность заявленных требований. Суду показал, что спорная квартира не вошла в состав неследственного имущества после смерти ФИО1, поскольку доли в праве собственности на квартиру определены не были. ФИО3 является собственником спорной квартиры, несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, следовательно, также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли в спорной квартире.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 подано встречное исковое заявление, в принятии которого определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

    Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.

Согласно ст.12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

В обоснование заявленных требований истцом указано на факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца в виде денежных вкладов, а также на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющегося совместно нажитым имуществом умершего отца и ответчика.

    При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ФИО3 и наследодатель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в браке (л.д.9) и являются родителями ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО3 и дочь ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство, посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО КБ «Восточный» на сумму с 0 руб. 46 коп., свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на сумму 4716,07 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдано (л.д.66).

    При оформлении наследственных прав нотариус определил состав наследственного имущества, в число которого не вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

    Таким образом, у наследников имелась необходимость определить долю умершего в общей совместной собственности.

В соответствии со ст.244 ГК РФ доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда.

В силу положений ст.ст.1110, 1112 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.п.14-15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п.33 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

    На день смерти ФИО1 доли в праве собственности на спорную квартиру не определены, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

    При этом требования, в том числе о разделе наследственного имущества в ходе рассмотрения дела сторонами не заявлялись, сведений о том, что данные требования разрешены ранее или заявлены сторонами в рамках иного судебного разбирательства, суду не представлено.

    При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО2 права собсвтенности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не имеется.

    Принятие ФИО2 мер к содержанию спорной квартиры, проведение в ней ремонтных работ и т.д. не является в данном случае правовым основанием к удовлетворению требований о признании ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1 в части доли, принадлежащей ему в праве общей совместной собственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

    р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░