Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2018 ~ М-561/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-755/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Макаровой О.И.,

при секретаре                              Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькив А. П. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является пенсионером по старости. Работая в должности водителя автомобиля в ООО «Карельский гранит», направлялся работодателем в командировку в пос. Чупа Лоухского района. Ответчиком отказано в перерасчете пенсии. В связи с нахождением в командировке в районе Крайнего Севера и осуществлением трудовых обязанностей в п. Чупа Лоухского района просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что командировка была связана с непосредственным исполнением должностных обязанностей.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) по доверенности Верещагина И.В. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала позицию, изложенную в протоколе комиссии от ХХ.ХХ.ХХ и в решении от ХХ.ХХ.ХХ, дополнительно пояснив, что факт работы в районе Крайнего Севера истцом не доказан.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены основания для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. Для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности в сумме, равной 50 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии (ч.4 ст.17 ФЗ № 400-ФЗ).

При этом в отношении лиц, работавших как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы на Крайнем Севере (ч.6 ст.17 ФЗ № 400-ФЗ).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ, его страховой стаж составлял <...>, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял <...>, сведений о работе в районах Крайнего Севера в пенсионном деле не имеется. Общий размер фиксированной выплаты составляет 6246,64 руб.

Из материалов дела следует, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал в ООО «Карельский гранит» в должности водителя автомобиля.

В судебном заседании истец пояснил, что в командировку он направлялся работодателем с целью исполнения своих служебных обязанностей.

Изложенное подтверждается приказом от ХХ.ХХ.ХХ и.о. генерального директора ООО «Карельский гранит», из которого следует, что Панькив А.А. направлялся в командировку с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в п. Чупа Лоухского района для доставки гранитных блоков, а также командировочным удостоверением и авансовым отчетом.

Одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями), п. Чупа Лоухского района отнесен к районам Крайнего Севера.

Доводы истца о том, что он направлялся в командировку в район Крайнего Севера, а именно в п. Чупа Лоухского района, не могут служить основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии смешанного стажа работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В ходе судебного заседания установлено, что его нахождение в командировке носило временный характер. Истец состоял в трудовых отношениях с предприятием, которое находилось в Кондопожском районе, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Работа, носящая стабильный и постоянный характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего севера. В индивидуальных сведениях работодателем не отражен спорный период с кодом работы в районах Крайнего Севера, период обозначен как работа в МКС.

Представленные письменные документы не могут служить достаточным основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии смешанного стажа работы истца в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Доказательств работы в районах Крайнего Севера, носящей стабильный и постоянный характер, истцом не представлено, в связи с чем, суд считает, что у истца отсутствует право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, исходя из размера данной выплаты, установленной для лиц, проработавших определенное законом количество календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих установленный законом страховой стаж.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья

О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято 28.04.2018.

2-755/2018 ~ М-561/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Панькив Анатолий Петрович
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Макарова О.И.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
28.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее