Дело № 2-961/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 31 октября 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием представителя истца Поповой О.В. по доверенности Ярового П.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., обратилась с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее администрации городского поселения город Бобров) о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за <данные изъяты> (л.д. 4-6).
Согласно иску <дата> умер отец истца <данные изъяты> Истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. При этом нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости. При жизни <данные изъяты> приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> Позже он пристроил к указанному дому жилое помещение, которое постановлением главы администрации г. Бобров от <дата> было признано жилым домом <адрес>, собственником которого был указан <данные изъяты> На данный дом был составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь дома составляет 25,9 кв. м, жилая – 9,3 кв. м. При жизни <данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данное наследственное имущество. Другая ? доля в праве собственности на спорный жилой дом была унаследована супругой наследодателя <данные изъяты> которая оформила свои права на нее также путем обращения в суд (решение Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013). На настоящее время <данные изъяты> умерла, ее имущество унаследовал <данные изъяты> Просит суд признать за ней, Поповой О.В., право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой – 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 4-6).
Истец Попова О.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.39, 44).
Представитель истца по доверенности Яровой П.Н. (л.д. 9) в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация городского поселения город Бобров, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. Глава администрации в письменном заявлении, поступившем в суд, иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.43).
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умер <данные изъяты> (л.д. 12).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> от 27.10.2016 № 1968 имеется наследственное дело № <номер> к имуществу <данные изъяты> умершего <дата>, согласно которому его наследство приняли наследники по закону супруга <данные изъяты> и дочь Попова О.В., получившие свидетельства о праве на наследство в ? доле в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> а также автомобиля и денежных вкладов. <данные изъяты> и Поповой О.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в ? доле на жилой дом <адрес> (не подтверждено право собственности наследодателя на указанное имущество) (л.д. 40).
Постановлением от <дата> (рег. номер 897) нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Поповой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле имущества <данные изъяты> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на него, в связи с чем нотариус не имеет возможности определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 13-14).
Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному <дата> государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № <номер>, <данные изъяты> получил в собственность в порядке наследования по завещанию дом, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке площадью 2171 кв. м (л.д. 15).
Как следует из технического заключения от <дата>, составленного главным архитектором и техником, по заявлению <данные изъяты> произведено обследование строения, расположенного в глубине двора по <адрес>, которое согласно СНиПА 2.08.89 г. «Жилые помещения» возможно признать домом (л.д. 17).
Постановлением главы администрации города Бобров от <дата> № 590 строение <данные изъяты> по <адрес> с закреплением земельного участка площадью 802 кв. м, с размерами в том числе по фасаду по <адрес> и по границе с <адрес>, признано жилым домом (л.д. 18).
Согласно техническому паспорту, составленному БТИ Бобровского района по состоянию на <дата>, жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м (л.д. 19-31).
Согласно справке администрации городского поселения город Бобров от <дата> № 146 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в собственность не передавался (л.д. 33).
Согласно кадастровой справки и кадастрового паспорта жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м. и кадастровый номер <номер> (л.д.32, 45-46).
Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. об отказе в совершении нотариального действия от 13.12.2013 (рег. номер 897) сведений о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 13-14).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013, вступившим в законную силу, за <данные изъяты> признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, в порядке наследования за <данные изъяты> умершим <дата> (л.д. 34-35).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <дата> <данные изъяты> принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>, который в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав его наследственного имущества, и признать за истцом, как наследником по закону имущества <данные изъяты> (л.д. 10-11) в ? доле, право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., удовлетворить.
Признать за Поповой О.В., <дата> года рождения, уроженкой г. Бобров Воронежской области, в порядке наследования по закону за <данные изъяты> умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>
Копию решения в пятидневный срок направить сторонам.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.Б. Васильева
Дело № 2-961/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 31 октября 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием представителя истца Поповой О.В. по доверенности Ярового П.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., обратилась с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее администрации городского поселения город Бобров) о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за <данные изъяты> (л.д. 4-6).
Согласно иску <дата> умер отец истца <данные изъяты> Истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. При этом нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости. При жизни <данные изъяты> приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> Позже он пристроил к указанному дому жилое помещение, которое постановлением главы администрации г. Бобров от <дата> было признано жилым домом <адрес>, собственником которого был указан <данные изъяты> На данный дом был составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь дома составляет 25,9 кв. м, жилая – 9,3 кв. м. При жизни <данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данное наследственное имущество. Другая ? доля в праве собственности на спорный жилой дом была унаследована супругой наследодателя <данные изъяты> которая оформила свои права на нее также путем обращения в суд (решение Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013). На настоящее время <данные изъяты> умерла, ее имущество унаследовал <данные изъяты> Просит суд признать за ней, Поповой О.В., право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой – 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 4-6).
Истец Попова О.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.39, 44).
Представитель истца по доверенности Яровой П.Н. (л.д. 9) в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация городского поселения город Бобров, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. Глава администрации в письменном заявлении, поступившем в суд, иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.43).
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умер <данные изъяты> (л.д. 12).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> от 27.10.2016 № 1968 имеется наследственное дело № <номер> к имуществу <данные изъяты> умершего <дата>, согласно которому его наследство приняли наследники по закону супруга <данные изъяты> и дочь Попова О.В., получившие свидетельства о праве на наследство в ? доле в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> а также автомобиля и денежных вкладов. <данные изъяты> и Поповой О.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в ? доле на жилой дом <адрес> (не подтверждено право собственности наследодателя на указанное имущество) (л.д. 40).
Постановлением от <дата> (рег. номер 897) нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Поповой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле имущества <данные изъяты> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на него, в связи с чем нотариус не имеет возможности определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 13-14).
Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному <дата> государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № <номер>, <данные изъяты> получил в собственность в порядке наследования по завещанию дом, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке площадью 2171 кв. м (л.д. 15).
Как следует из технического заключения от <дата>, составленного главным архитектором и техником, по заявлению <данные изъяты> произведено обследование строения, расположенного в глубине двора по <адрес>, которое согласно СНиПА 2.08.89 г. «Жилые помещения» возможно признать домом (л.д. 17).
Постановлением главы администрации города Бобров от <дата> № 590 строение <данные изъяты> по <адрес> с закреплением земельного участка площадью 802 кв. м, с размерами в том числе по фасаду по <адрес> и по границе с <адрес>, признано жилым домом (л.д. 18).
Согласно техническому паспорту, составленному БТИ Бобровского района по состоянию на <дата>, жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м (л.д. 19-31).
Согласно справке администрации городского поселения город Бобров от <дата> № 146 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в собственность не передавался (л.д. 33).
Согласно кадастровой справки и кадастрового паспорта жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м. и кадастровый номер <номер> (л.д.32, 45-46).
Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. об отказе в совершении нотариального действия от 13.12.2013 (рег. номер 897) сведений о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 13-14).
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013, вступившим в законную силу, за <данные изъяты> признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, в порядке наследования за <данные изъяты> умершим <дата> (л.д. 34-35).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <дата> <данные изъяты> принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>, который в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав его наследственного имущества, и признать за истцом, как наследником по закону имущества <данные изъяты> (л.д. 10-11) в ? доле, право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., удовлетворить.
Признать за Поповой О.В., <дата> года рождения, уроженкой г. Бобров Воронежской области, в порядке наследования по закону за <данные изъяты> умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>
Копию решения в пятидневный срок направить сторонам.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.Б. Васильева