Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2016 ~ М-970/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-961/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 31 октября 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца Поповой О.В. по доверенности Ярового П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Попова О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., обратилась с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее администрации городского поселения город Бобров) о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за <данные изъяты> (л.д. 4-6).

    Согласно иску <дата> умер отец истца <данные изъяты> Истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. При этом нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости. При жизни <данные изъяты> приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> Позже он пристроил к указанному дому жилое помещение, которое постановлением главы администрации г. Бобров от <дата> было признано жилым домом <адрес>, собственником которого был указан <данные изъяты> На данный дом был составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь дома составляет 25,9 кв. м, жилая – 9,3 кв. м. При жизни <данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данное наследственное имущество. Другая ? доля в праве собственности на спорный жилой дом была унаследована супругой наследодателя <данные изъяты> которая оформила свои права на нее также путем обращения в суд (решение Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013). На настоящее время <данные изъяты> умерла, ее имущество унаследовал <данные изъяты> Просит суд признать за ней, Поповой О.В., право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой – 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 4-6).

Истец Попова О.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.39, 44).

Представитель истца по доверенности Яровой П.Н. (л.д. 9) в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация городского поселения город Бобров, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. Глава администрации в письменном заявлении, поступившем в суд, иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.43).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умер <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> от 27.10.2016 № 1968 имеется наследственное дело № <номер> к имуществу <данные изъяты> умершего <дата>, согласно которому его наследство приняли наследники по закону супруга <данные изъяты> и дочь Попова О.В., получившие свидетельства о праве на наследство в ? доле в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> а также автомобиля и денежных вкладов. <данные изъяты> и Поповой О.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в ? доле на жилой дом <адрес> (не подтверждено право собственности наследодателя на указанное имущество) (л.д. 40).

Постановлением от <дата> (рег. номер 897) нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Поповой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле имущества <данные изъяты> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на него, в связи с чем нотариус не имеет возможности определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 13-14).

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному <дата> государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № <номер>, <данные изъяты> получил в собственность в порядке наследования по завещанию дом, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке площадью 2171 кв. м (л.д. 15).

Как следует из технического заключения от <дата>, составленного главным архитектором и техником, по заявлению <данные изъяты> произведено обследование строения, расположенного в глубине двора по <адрес>, которое согласно СНиПА 2.08.89 г. «Жилые помещения» возможно признать домом (л.д. 17).

Постановлением главы администрации города Бобров от <дата> № 590 строение <данные изъяты> по <адрес> с закреплением земельного участка площадью 802 кв. м, с размерами в том числе по фасаду по <адрес> и по границе с <адрес>, признано жилым домом (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту, составленному БТИ Бобровского района по состоянию на <дата>, жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м (л.д. 19-31).

Согласно справке администрации городского поселения город Бобров от <дата> № 146 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в собственность не передавался (л.д. 33).

Согласно кадастровой справки и кадастрового паспорта жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м. и кадастровый номер <номер> (л.д.32, 45-46).

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. об отказе в совершении нотариального действия от 13.12.2013 (рег. номер 897) сведений о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 13-14).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013, вступившим в законную силу, за <данные изъяты> признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, в порядке наследования за <данные изъяты> умершим <дата> (л.д. 34-35).

    Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <дата> <данные изъяты> принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>, который в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав его наследственного имущества, и признать за истцом, как наследником по закону имущества <данные изъяты> (л.д. 10-11) в ? доле, право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., удовлетворить.

Признать за Поповой О.В., <дата> года рождения, уроженкой г. Бобров Воронежской области, в порядке наследования по закону за <данные изъяты> умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>

Копию решения в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий      Т.Б. Васильева

Дело № 2-961/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 31 октября 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца Поповой О.В. по доверенности Ярового П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Попова О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., обратилась с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее администрации городского поселения город Бобров) о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за <данные изъяты> (л.д. 4-6).

    Согласно иску <дата> умер отец истца <данные изъяты> Истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. При этом нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости. При жизни <данные изъяты> приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> Позже он пристроил к указанному дому жилое помещение, которое постановлением главы администрации г. Бобров от <дата> было признано жилым домом <адрес>, собственником которого был указан <данные изъяты> На данный дом был составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь дома составляет 25,9 кв. м, жилая – 9,3 кв. м. При жизни <данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данное наследственное имущество. Другая ? доля в праве собственности на спорный жилой дом была унаследована супругой наследодателя <данные изъяты> которая оформила свои права на нее также путем обращения в суд (решение Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013). На настоящее время <данные изъяты> умерла, ее имущество унаследовал <данные изъяты> Просит суд признать за ней, Поповой О.В., право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой – 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер> (л.д. 4-6).

Истец Попова О.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.39, 44).

Представитель истца по доверенности Яровой П.Н. (л.д. 9) в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация городского поселения город Бобров, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. Глава администрации в письменном заявлении, поступившем в суд, иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д.43).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умер <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> от 27.10.2016 № 1968 имеется наследственное дело № <номер> к имуществу <данные изъяты> умершего <дата>, согласно которому его наследство приняли наследники по закону супруга <данные изъяты> и дочь Попова О.В., получившие свидетельства о праве на наследство в ? доле в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> а также автомобиля и денежных вкладов. <данные изъяты> и Поповой О.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в ? доле на жилой дом <адрес> (не подтверждено право собственности наследодателя на указанное имущество) (л.д. 40).

Постановлением от <дата> (рег. номер 897) нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Поповой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле имущества <данные изъяты> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на него, в связи с чем нотариус не имеет возможности определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 13-14).

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному <дата> государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № <номер>, <данные изъяты> получил в собственность в порядке наследования по завещанию дом, расположенный по адресу: <адрес> находящийся на земельном участке площадью 2171 кв. м (л.д. 15).

Как следует из технического заключения от <дата>, составленного главным архитектором и техником, по заявлению <данные изъяты> произведено обследование строения, расположенного в глубине двора по <адрес>, которое согласно СНиПА 2.08.89 г. «Жилые помещения» возможно признать домом (л.д. 17).

Постановлением главы администрации города Бобров от <дата> № 590 строение <данные изъяты> по <адрес> с закреплением земельного участка площадью 802 кв. м, с размерами в том числе по фасаду по <адрес> и по границе с <адрес>, признано жилым домом (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту, составленному БТИ Бобровского района по состоянию на <дата>, жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м (л.д. 19-31).

Согласно справке администрации городского поселения город Бобров от <дата> № 146 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в собственность не передавался (л.д. 33).

Согласно кадастровой справки и кадастрового паспорта жилой дом <адрес> имеет общую площадь 25,9 кв. м, жилую – 9,3 кв. м. и кадастровый номер <номер> (л.д.32, 45-46).

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. об отказе в совершении нотариального действия от 13.12.2013 (рег. номер 897) сведений о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 13-14).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 25.12.2013, вступившим в законную силу, за <данные изъяты> признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, в порядке наследования за <данные изъяты> умершим <дата> (л.д. 34-35).

    Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти <дата> <данные изъяты> принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>, который в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав его наследственного имущества, и признать за истцом, как наследником по закону имущества <данные изъяты> (л.д. 10-11) в ? доле, право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поповой О.В., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Яровой П.Н., удовлетворить.

Признать за Поповой О.В., <дата> года рождения, уроженкой г. Бобров Воронежской области, в порядке наследования по закону за <данные изъяты> умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,9 кв. м, из них жилой 9,3 кв. м, кадастровый номер <номер>

Копию решения в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий      Т.Б. Васильева

1версия для печати

2-961/2016 ~ М-970/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Оксана Викторовна
Ответчики
Администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Яровой Петр Николаевич
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на сайте суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
12.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее