Дело № 2 - 904/2017 ......
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июня 2017 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Белоглазовой М.А.
при секретаре Лябиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Шабаева Сергея Васильевича, Шабаева Романа Сергеевича к Шабаеву Александру Сергеевичу о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шабаев С.В. и Шабаев Р.С. обратились в суд с иском к Шабаеву А.С. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства. В обоснование указали, что 26.08.2016 умерла И. По заявлению наследников первой очереди – мужа Шабаева С.В. и сыновей Шабаева Р.С., Шабаева А.С., которые обратились с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Наследство состоит из земельного участка, жилого дома и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В течение срока для вступления в наследство истцы приняли решение об отказе от наследства в пользу ответчика. Однако своевременно не смогли обратиться к нотариусу с заявлением об отказе, поскольку находились по месту своей работы в Московской области. Просили суд восстановить им срок для отказа от наследства и признать их отказавшимися от наследства после смерти И. в пользу Шабаева А.С.
В судебное заседание истцы Шабаев С.В. и Шабаев Р.С. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили суду заявления, в которых указали, что им разъяснены последствия отказа от наследства (л.д. ......).
Ответчик Шабаев А.С. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено в письменном виде (л.д. ......).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2).
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3).
Судом установлено, что 26.08.2016 умерла И., о чем ... отделом ЗАГС администрации г.Владимира выдано свидетельство о смерти II-НА № ...... (л.д. ......).
В состав наследства после смерти Шабаевой И.В. вошло следующее имущество: земельный участок и находящийся на нем жилой дом по адресу: ......; денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».
Наследниками по закону первой очереди являются супруг Шабаев С.В., сыновья – Шабаев Р.С. и Шабаев А.С., которые в предусмотренный законом шестимесячный срок – 23.11.2016, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № ......, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Владимир Паниной Е.Е. (л.д. ......).
Из материалов наследственного дела также усматривается, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никем из наследников не получено.
Как указали в исковом заявлении истцы Шабаев Р.С. и Шабаев С.В., после обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ими было принято решение об отказе от наследства в пользу Шабаева А.С. Однако в течение установленного законом срока они не смогли оформить отказ в надлежащей форме. Впоследствии при обращении к нотариусу в принятии отказа от наследства им было отказано по причине пропуска срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Исходя из положений п. 1 ст. 1154, п. 2 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства, открывшегося после смерти Шабаевой И.В., мог быть осуществлен наследниками по закону в период с 27.08.2016 по 26.02.2017.
Как следует из материалов дела, ... между ИП Гуняевым А.Ю. (заказчиком) и Шабаевым С.В. (подрядчиком) был заключен договор подряда на предмет выполнения работ по ремонту и отделке жилого дома заказчика, расположенного в Московской области. Срок выполнения работ был согласован сторонами с 01.02.2017 по 03.03.2017. В целях соблюдения срока исполнения обязательств истцы неотлучно работали и проживали в Московской области. Акт выполненных работ был подписан между сторонами 06.03.2017 (л.д. ......).
Из пояснений ответчика судом установлено, что истец Шабаев Р.С. также принимал участие в осуществлении работ по договору подряда совместно с истцом Шабаевым С.В.
Необходимость исполнения договорных обязательств и нахождения за пределами Владимирской области препятствовало истцам в реализации права на отказ от наследства.
Указанные обстоятельства суд признает уважительными причинами пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.
Последствия отказа от наследства, предусмотренные п. 3 ст. 1157 ГК РФ, истцам были разъяснены, о чем отобраны письменные заявления.
Ответчик Шабаев А.С. исковые требования признал. Признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, а потому может быть принят судом.
На основании изложенного, суд полагает возможным восстановить Шабаеву С.В. и Шабаеву Р.С. срок для отказа от наследства и признать данных наследников отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти И.., умершей 26.08.2016, в пользу Шабаева Александра Сергеевича, ... года рождения.
Следовательно, исковые требования Шабаевых С.В. и Р.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░░
......
......
......